天津市开发区“05.13”模板坍塌事故.docx

天津市开发区“05.13”模板坍塌事故一、事故简介20O8 年 5 月 13 日，天津市经济技术开发区某通信公司新建厂房工程，在施工过程中发生模板坍塌事故，造成 3 人死亡、1 人重伤。发生事故的厂房东西长 151.6 m， 南北宽 18.75 m， 建筑面积 33074.8 m2，为钢筋混凝土框架结构，地下 1 层，地上 3 层，局部 4 层，层高 6 m，檐高 23 m。工程于 2007 年 12 月 18 日开工， 2008 年 5 月 7 日已先后完成桩基施工、地下室、首层和二层主体结构。事发当日，在对第 3 层 61 O 轴段的柱和顶部梁、 板进行混凝土浇筑作业时， 已浇筑完的 81 O 轴段的 3 层顶部突然坍塌(坍塌面积约为 700 m2)，在下面负责观察和加固模板的 4 名木工被埋压。根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：总包单位总经理、项目经理、劳务单位法人等 6 名责任人分别受到记过、撤职并停止在津执业 1 年、罚款等行政处罚；总包、劳务分包等单位受到停止在津参加投标活动 6 个月、吊销专业资质、罚款等行政处罚。二、原因分析1直接原因(1)施工单位在组织施工人员对第 3 层 611 轴段的柱和梁、 板进行混凝土浇筑作业过程时，擅自改变原有施工组织设计方案及施工技术交底中规定的先浇筑柱，再浇筑梁、板的作业顺序，而是同时实施柱和梁、板浇筑，使在 81 O 轴段区域的 6 根柱起不到应有的刚性支撑作用，导致坍塌。(2)施工单位未按照模板专项施工方案和脚手架施工方案进行搭设， 架件搭设间距不统一，水平杆步距随意加大；未按规定设置纵、横向扫地杆；未按规定搭设剪刀撑、水平支撑和横向水平杆，致使整个支撑系统承载能力降低。2.间接原因(1)施工单位编制的模板专项施工方案和脚手架施工方案对主要技术参数未提出具体规定和要求，对浇筑混凝土施工荷载没有规定；在搭设完模板支撑系统及模板安装完毕后，没有按照规范、方案要求进行验收，即开始混凝土浇筑作业；压缩工期后，未采取任何相应的安全技术保障措施；施工管理方面，在项目部人员配备不齐，技术人员变更、流动的情况下，以包代管，将工艺、技术、安全生产等工作全部交由分包单位实施。(2)监理单位未依法履行监理职责，未对工程依法实施安全监理。对施工单位擅自改变施工方案进行作业、模板支撑系统未经验收就进行混凝土浇筑等诸多隐患，没有采取有效措施予以制止，未按建设工程监理规范等有关规定下达监理通知单或工程暂停令 。(3)该开发商在与总包等单位签定压缩合同工期的协议后， 未经原设计单位， 擅自变更设计方案， 且在协议中又约定了以提前后的竣工日期为节点，从而为施工单位盲目抢工期、冒险蛮干起到了助推作用。三、事故教训这起事故的发生，与施工过程中存在的严重违章指挥、违章施工是密不可分的。违章指挥和施工不仅存在于模板支撑系统的搭设过程之中，在混凝土的浇筑过程中更是屡见不鲜。违章指挥和施工所带来的结果，不仅直接导致工程施工面临了更多的风险和安全隐患，而且最终会造成事故。浇筑混凝土作业中，未执行施工组织设计，现场管理人员和技术人员均未及时出现和制止，说明施工管理失控，对劳务分包形成“以包代管甚至“只包不管。 另外， 这起事故中造成伤亡的主要是在混凝土浇筑作业面垂直下方的施工人员，这既违反操作规程也不合常理，直接反映出线施工人员安全培训教育的缺失和内容缺乏针对性，这类问题必须引起广大施工单位及管理人员的重视。四、专家点评这是一起由于违反施工方案而引发的生产安全责任事故。事故的发生暴露出施工单位存在技术管理缺陷和监理单位安全监督缺失等问题。我们应认真吸取事故教训，做好以下几方面工作：1加强对工期合理性的监管与控制。建设单位不能盲目压缩工期，要依据实际施工情况合理要求，若工期必须提前时，应将设计、技术、施工、安全等各方面进行统一协调，制定可行的变更方案，进行施工。2.加强施工方案执行过程的监督。施工单位在施工过程中要严格执行已审批的施工方案、施工工艺顺序，施工人员擅自变更施工方案、施工顺序的，工长要及时制止、纠正。施工单位编制施工方案时要依据规范要求，选用合理的技术参数。本道工序未经验收不得进行下道工序。工期、工艺有变更时要制定安全保证措施。3.强化监理安全职责。监理单位要严格按照建设工程监理规范认真履行监理职责，发现存在安全隐患的，应当要求施工单位及时整改，发现重大隐患的要采取强制措施，拒不整改的要及时向有关部门报告。