建筑施工安全生产典型事故案例分析培训.pptx

吸取血的教训 防范新的事故,建筑施工生产安全事故典型案例巡讲,典型事故案例分析,2.1临桂“5.13”模板坍塌较大事故（2014年）桂林市临桂县某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板坍塌，导致5人死亡、2人重伤。,原因一：顶棚木支撑叠层搭设。,原因二：外飘屋檐用外架支顶，无水平拉结。,原因三：梁、板、柱同时浇筑。,现场勘验：抛出物约10米，立杆未断裂，测算水平推力约1.5吨。,四点教训：1、模板支架不能叠层搭设。2、梁、板、柱不能同时浇筑混凝土。3、外架不能做承重体系。4、合理配备作业人员数量（该操作面仅30平米左右，最高峰时上了9个人）。,2.2大化“9.19”模板支架坍塌事故（2014年）河池市大化县某中学实验综合楼项目，在屋面构架混凝土浇筑即将完工进行压光工作时，模板支撑失稳突然坍塌，导致2人当场死亡。,原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。,原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。,其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。,该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改，但依然不落实，其它单体建筑屋面构架已完工。,四点教训：1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。2、外架不能做承重体系，拉结应规范牢固。3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必须时刻谨记！）。,法则强调两点：一是事故的发生是量的积累的结果；二是再好的技术，再完美的规章，在实际操作层面，也无法取代人自身的素质和责任心。,海恩法则告诉我们，事故案件的发生看似偶然，其实是各种因素积累到一定程度的必然结果。任何重大事故都是有端倪可查的，其发生都是经过萌芽、发展到发生这样一个过程。如果每次事故的隐患或苗头都能受到重视，那么每一次事故都可以避免。,2.3 天等“6.18”坍塌事故（2012年）崇左市天等县某新建厂房发生局部坍塌，3名工人当场死亡。,原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳。,原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。,原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、未经专家论证。,三点教训：1、高大模板（重大危险源）必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。2、名头再大也不能保证安全。3、完善监管手续是为了提升安全保障能力。,2.4柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年）柳州市柳东新区某房开项目，地质勘探人员在做人工挖孔桩地质钻探时，1名工人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒息，其余3名工人盲目下井施救，最终导致4人窒息死亡。,原因一：违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。,原因二：救援不当、现场未配备救援设施。,原因三：未按设计进行施工,1、设计采用人工挖孔墩基础，实际采用桩基础（存在回避桩基静载检测嫌疑）2、地质勘探在挖孔桩成桩后进行，实际应在成孔前完成（为省钻探距离）,其他：项目人工挖孔桩已成孔，但未办理施工许可。,四点教训：1、进入有限空间特别是地下有限空间作业前应进行送风和动物活体试验。有条件的最好配备气体检测仪器。2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设备。3、必须按照设计的步骤施工。4、完善监管手续是为了提升安全保障力。,2.5-玉东新区“8.12”中毒窒息较大事故（2015年）玉林市玉东新区某项目在进行污水管道检查井清理作业时，发生中毒窒息事故，导致3人死亡。,原因一：井孔长期封闭，氧气已严重不足，违反下井操作规程、未送风及做活体试验。,原因二：项目工期拖延较久，管理缺失。,原因三：未对进场工人未进行安全教育和技术交底。,四点教训：1、进入有限空间作业前应进行送风或动物活体试验。2、进入有限地下空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设备。3、项目因故停工后复工应先做安全检查。4、工人进场应先进行安全教育和技术交底。,2.6南宁市“10.7”土方坍塌较大事故（2014年） 南宁市轨道交通1号线某项目，在进行盾构机开仓换刀作业时，土仓内发生土方坍塌，造成2名工人被埋在土仓内，1人被泥石流冲出。事故共造成3人死亡。 该事故发生后，施工单位未及时报告，存在瞒报事故的严重违法行为。 该事故经近3个月救援后，才最终发现被埋的2名工人的遗体。 该事故至少导致南宁市轨道交通1号线通车延迟3个月以上。,原因一：违反操作规程（未对前仓测压即进入作业）,原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）,其它：瞒报事故（违反生产安全事故报告和调查处理条例第九条“事故发生后，事故现场有关人员应当立即向本单位负责人报告；单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。）,三点教训：1、进入有限空间作业应严格按照操作程序进行，不得违反操作规范。2、认真观测，发现事故隐患（征兆要高度重视）。