轧钢厂2009.2.16陈某左腿骨折事故.docx
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 轧钢厂 2009.2 16 陈某左腿 骨折 事故
- 资源描述:
-
轧钢厂 2009.2.16 陈某左腿骨折事故1、事故详细经过2009 年 2 月 16 日 4 时 00 分左右, 轧钢厂丙班在生产12 螺纹钢中 16 架轧辊孔型损坏,需要更换轧槽和 16 架入口导卫。在更换完轧槽和 16 架入口导卫,按工艺规定先试小样。4 时 50 分左右,轧机班长陈某将小样从13#轧机压到 15#轧机。由于小样温度低,15#轧机负荷增大,电机过流,小样卡在轧机内。 班长陈某指挥地面操作员赵某把 15#轧机移出轧制线后,将 15#轧机入口导卫松开,指挥地面操作员赵某点动反爬车。赵某接到指令后,点动控制按钮,退出的小样顶出松开的入口导卫,将站在轧线上的陈某左腿挤伤。经医院诊断陈刚左大腿开放性骨折、小腿骨折,现在矿务局总医院治疗。2、事故分析直接原因:(1) 、轧机班长陈某在处理卡钢时,先将导位松开,人站在轧线上就指挥操作人员进行反爬车,违反了安全操作规程轧机出入口不准站人的规定,是造成此次事故的主要原因。(2) 、 CS2 地面操作员赵某也没有按照操作规程规定对陈某站位进行确认,就进行反爬操作是造成事故的另一个原因。间接原因:(1) 、试轧小样温度低,凭经验试轧。 轧钢厂在试轧小样时,只凭肉眼查看小样的温度,而没有采用温度测试仪测试。(2) 、岗位危险分析不细致。轧钢厂丙班在组织岗位危险分析时,没有按照公司要求对岗位的危险工作逐项分析,使员工对试小样的危险性认识不足。3、预防事故重复发生的措施(1) 、开展事故反思活动,进行自检自查。(2) 、制定小样测试标准,采用温度测试仪测试小样温度。(3) 、梳理岗位危险分析。(4) 、对处理卡钢工作制定操作标准和安全措施展开阅读全文
安全人之家所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文