水库大坝安全评价.doc

1目录1大坝安全综合评价.11.1水库概况.11.2鉴定依据.21.3水库存在的主要问题.21.4水库安全综合评价.31.5建议.42工程质量评价.62.1大坝工程质量评价.62.2溢洪道工程质量评价.82.3输水工程质量评价.82.4综合评价.83运行管理评价.103.1工程设计施工过程.103.2工程运行管理情况.113.3安全监测和维护.123.4水库调度和管理制度.133.5综合评价.154防洪标准复核.164.1基本情况.164.2洪水计算.174.3调洪演算.234.4坝高复核.254.5复核结论.285结构安全评价.305.1大坝抗滑稳定安全复核.305.2溢洪道安全复核.395.3输水涵管结构复核.415.4综合结论.426渗流安全评价.436.1原设计和施工渗流控制措施及评价.436.2大坝渗流安全性态的计算分析与评价.446.3溢洪道渗流安全评价.456.4输水涵管渗流安全评价.466.5结论与建议.4711 大坝安全综合大坝安全综合评价评价1.1 水库水库概况概况某某水库位于郧西县城关镇小河村，五里河支流马家沟。于1972年8月动工兴建，1974年2月完成。总库容11万m3。是一座以灌溉为主，兼顾防洪、养殖等综合利用的小（2）型水库。水库坝址以上承雨面积12平方公里，河长12公里，河道平均比降100。根据防洪标准（GB50201-94）及水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2000)，工程为等工程，小（二）规模，主要建筑物级别为5 级。水库原防洪标准按20年一遇设计，50年一遇校核。水库枢纽工程由大坝、溢洪道、输水工程等建筑物组成。大坝坝型为粘土心墙堆石坝，坝顶高程399.4m，最大坝高19.4m，坝顶长45m，坝顶宽2.7m。粘土心墙顶部高程399m，顶宽1.0m。大坝上游坝坡没有马道，但有一变坡，变坡处高程395m，上游坡比自上而下分别为1:2.1、1:1.5(实测)。大坝下游坝坡没有马道，下游坡比自上而下分别为1:1.4、1:0.9、1:1.1(实测)。在坝脚设有反滤坝，反滤坝顶部高程为384米，反滤坝外坡坡比1:0.9，内坡坡比1:0.5，顶宽0.6m。大坝上下游坝坡均为块石堆砌。溢洪道设在大坝左侧，为开敞式宽顶堰，全长40米，进口与控制段长10米，控制段宽6m，堰顶高程395.4m。泄槽总长30米，宽度由6米收缩至5米，出口底部高程393米，平均比降10%。2输水涵管为水泥浆砌方形管，全长83米，断面0.50.8米，比降1%。进口高程387米，放水采用混凝土台阶式斜管，内空断面0.60.6米，每级台阶高0.5米，放水孔直径0.2米，用混凝土塞人工启闭。水库灌溉耕地面积500亩，同时保护下游近千人的生命财产安全，综合效益十分明显。1.2 鉴定依据鉴定依据受郧西县水电局的委托，我院依据水利部水库大坝安全鉴定办法、水库大坝安全评价导则以及国家和部颁的现行规范对某某水库进行安全鉴定。通过对水库现场查勘和查阅水库设计文件、运行情况记录、工程地形地质勘察报告等相关资料，对水库的工程质量、运行管理、防洪能力、渗流和结构安全等项目进行复核和评价，确定水库整体安全状况。1.3 水库存在的主要问题水库存在的主要问题水库运行多年，虽进行过除险加固，但经水库现场安全检查和运行状况分析，本水库仍存在以下主要问题：（1）大坝坝坡变形，上下游坝坡块石风化、缺失、变形严重；反滤坝块石风化，变形堵塞。（2）溢洪道开挖断面形状不规则，局部参差不齐，底板和边墙未进行护砌，出口无消能设施。（3）输水系统老化失修，放水斜管碳化、破损，水箱淤塞。3（4）水库管理设施十分落后，无专门的管理机构和人员，无水位观测与安全监测设施，防汛道路不能上坝，不能满足防汛抢险需要。1.4 水库安全综合评价水库安全综合评价根据水库各分项安全复核结果，综合评定大坝安全状况：（1）大坝心墙基础为弱风化岩体，透水性较弱。基础处理较彻底。大坝心墙土料物质成分极不均匀，填筑压实质量差，压实度未达到规范要求。溢洪道槽底和边坡未护砌，表面参差不齐。出口无消能设施。输水管施工质量差，强度低，风化严重，无法正常运行。综合上述，根据水库大坝安全评价导则（SL258-2000）的规定，水库工程质量评价为不合格。（2）水库管理没有设置专门的管理机构和管理人员，没有建立健全各项规章制度。配有通讯设施，无水情自动测报系统，无防洪调度系统，无大坝安全监测设施。防汛道路不能上坝，水库大坝运行管理评价为差。（3）根据水利水电工程等级划分及洪水标准（SL252-2000），水库大坝安全评价导则（SL258-2000），某某水库属等工程，主要建筑物为5级建筑物，复核水库洪水标准为：30年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核。洪水复核采用图表中的暴雨参数，用瞬时单位线法计算设计洪峰流量107