压力容器事故分析报告(合集24篇).docx

欢迎光临安全人之家https:/www.aqrzj.com小编整理了压力容器事故分析报告 24 篇，欢迎大家参考借鉴。压力容器事故分析报告 1 篇（一）事故概况2002 年 6 月 4 日 4 时 20 分，济宁矿业集团有限公司钢铁厂制氧站用车拉 20 只气瓶去泗水酒厂充装二氧化碳，在充装过程中，发现 6 个气瓶漏气没有充装，另 14 个气瓶充装了二氧化碳。6 月 5 日 5 时，返回制氧站。8 时站长知道气瓶漏气不合格，通知把气瓶拉回去，经销户张某表示下午拉走。16 时，有一客户来拉氧气，把车开到装卸平台处，装卸工开始进行装瓶时，16时 20 分，二氧化碳气瓶发生爆炸，造成 1 人死亡，直接经济损失 1 万元，间接经济损失 15 万元。（二）事故原因分析1.1.直接原因是此气瓶为焊接气瓶（应为无缝气瓶直接原因是此气瓶为焊接气瓶（应为无缝气瓶），焊接质，焊接质量低劣，气瓶材质脆性大，塑性差，承载能力降低。量低劣，气瓶材质脆性大，塑性差，承载能力降低。2.2.主要原因是站长擅自从非法经营户处购买不合格气瓶主要原因是站长擅自从非法经营户处购买不合格气瓶，非非法经营二氧化碳气体法经营二氧化碳气体；此外还有副站长队新购气瓶此外还有副站长队新购气瓶，不经检验就不经检验就拉到充气厂充气拉到充气厂充气；酒精厂充气站对送来的气瓶酒精厂充气站对送来的气瓶，不检查不检查，不检测不检测，直接充装，发现漏气仍将其他气瓶经行了充装；拉回制氧站后直接充装，发现漏气仍将其他气瓶经行了充装；拉回制氧站后，没有采取冷却措施而是把气瓶暴晒在阳光下没有采取冷却措施而是把气瓶暴晒在阳光下，造成内压增大造成内压增大，厂厂领导疏忽对制氧站进行安全监督和管理等原因。领导疏忽对制氧站进行安全监督和管理等原因。（三）预防同类事故的措施欢迎光临安全人之家https:/www.aqrzj.com1.1.严格安全监督和管理严格安全监督和管理，加强安全教育培训加强安全教育培训，提高安全管理提高安全管理意识。意识。2.2.加强对氧气站安全管理，建立健全规章制度并严格执行加强对氧气站安全管理，建立健全规章制度并严格执行。压力容器事故分析报告 2 篇一、事故概况及经过1979 年 12 月 18 日 14 点 7 分，吉林市煤气公司液化气站的102 号 400 立方米液化石油气球罐发生破裂，大量液化石油气喷出，顺风向北扩散，遇明火发生燃烧，引起球罐爆炸。由于该球罐爆炸燃烧，大火烧了 19 个小时，致使五个 400 立方米的球罐，四个450立方米卧罐和8000多只液化石油气钢瓶(其中空瓶3000多只)爆炸或烧毁，罐区相邻的厂房、建筑物、机动车及设备等被烧毁或受到不同程度的损坏，400 米远相邻的苗圃、住宅建筑及拖拉机、车辆也受到损坏，直接经济损失约 6270000 元，死36 人，重伤 50 人。该球罐自投用后两年零两个月使用期间，球罐经常处于较低容量，只有三次达到额定容量，第三次封装后四天，即在 18 日破裂。该球罐投用后，一直没有进行过检查，破裂前，安全阀正常，排污阀正常关闭。球罐的主体材质为 15MnVR，内径 9200 毫米，壁厚 25 毫米，容积 400 立方米，用于贮存液化石油气。欢迎光临安全人之家https:/www.aqrzj.com二、事故原因分析1根据断口特征和断裂力学的估算，该球罐的破裂是属于低应力的脆性断裂，主断裂源在上环焊缝的内壁焊趾上，长约65 毫米。2经宏观及无损检验，上、下环焊缝焊接质量很差，焊缝表面及内部存在很多咬边、错边、裂纹、熔合不良、夹渣及气孔等缺陷。3事故发生前在上下环焊缝内壁焊趾的一些部位已存在纵向裂纹，这些裂纹与焊接缺陷(如咬边)有关。4球罐投入使用后，从未进行检验，制造、安装中的先天性缺陷未及时发现和消除，使裂纹扩展、当球罐内压力稍有波动便造成低应力脆性断裂。国务院 1980 年曾以国发 99 号文批转 关于吉林市煤气公司液化石油气厂恶性爆炸火灾事故时指出：这次事故暴露出来的压力容器组装质量差、使用管理混乱，领导干部不重视安全生产，不认真执行安全规章制度，不懂业务，不注意技术管理以及对设备长期不检验等问题，在不少企业、事业单位中都不同程度的存在，应当引起各级领导的严重注意。三、防止同类事故的措施欢迎光临安全人之家https:/www.aqrzj.com1在球罐设计、制造、安装中要把住质量关，特别是要保证焊接质量。2球罐投用后，使用单位的领导要提高安全意识，重视球罐的安全。3要建立健全必要的规章制度，提高管理人员和操作人员的素质。压力容器事故分析报告 3 篇2003 年 1 月 16 日下午 1 时左右，江都市某工业气体充装站在氧气充装过程中发生一起氧气瓶爆炸事故，造成 1 死 1 伤。现将有关事故调查分析情况介绍如下。事故的基本情况2003 年