压力容器典型事故案例调查与剖析(合集22篇).docx

欢迎光临安全人之家https:/www.aqrzj.com小编整理了压力容器典型事故案例调查与剖析 22 篇，欢迎大家参考借鉴。压力容器典型事故案例调查与剖析 1 篇一、事故概况及经过1979 年 12 月 18 日 14 点 7 分，吉林市煤气公司液化气站的102 号 400 立方米液化石油气球罐发生破裂，大量液化石油气喷出，顺风向北扩散，遇明火发生燃烧，引起球罐爆炸。由于该球罐爆炸燃烧，大火烧了 19 个小时，致使五个 400 立方米的球罐，四个450立方米卧罐和8000多只液化石油气钢瓶(其中空瓶3000多只)爆炸或烧毁，罐区相邻的厂房、建筑物、机动车及设备等被烧毁或受到不同程度的损坏，400 米远相邻的苗圃、住宅建筑及拖拉机、车辆也受到损坏，直接经济损失约 6270000 元，死36 人，重伤 50 人。该球罐自投用后两年零两个月使用期间，球罐经常处于较低容量，只有三次达到额定容量，第三次封装后四天，即在 18 日破裂。该球罐投用后，一直没有进行过检查，破裂前，安全阀正常，排污阀正常关闭。球罐的主体材质为 15MnVR，内径 9200 毫米，壁厚 25 毫米，容积 400 立方米，用于贮存液化石油气。二、事故原因分析欢迎光临安全人之家https:/www.aqrzj.com1根据断口特征和断裂力学的估算，该球罐的破裂是属于低应力的脆性断裂，主断裂源在上环焊缝的内壁焊趾上，长约65 毫米。2经宏观及无损检验，上、下环焊缝焊接质量很差，焊缝表面及内部存在很多咬边、错边、裂纹、熔合不良、夹渣及气孔等缺陷。3事故发生前在上下环焊缝内壁焊趾的一些部位已存在纵向裂纹，这些裂纹与焊接缺陷(如咬边)有关。4球罐投入使用后，从未进行检验，制造、安装中的先天性缺陷未及时发现和消除，使裂纹扩展、当球罐内压力稍有波动便造成低应力脆性断裂。国务院 1980 年曾以国发 99 号文批转 关于吉林市煤气公司液化石油气厂恶性爆炸火灾事故时指出：这次事故暴露出来的压力容器组装质量差、使用管理混乱，领导干部不重视安全生产，不认真执行安全规章制度，不懂业务，不注意技术管理以及对设备长期不检验等问题，在不少企业、事业单位中都不同程度的存在，应当引起各级领导的严重注意。三、防止同类事故的措施欢迎光临安全人之家https:/www.aqrzj.com1在球罐设计、制造、安装中要把住质量关，特别是要保证焊接质量。2球罐投用后，使用单位的领导要提高安全意识，重视球罐的安全。3要建立健全必要的规章制度，提高管理人员和操作人员的素质。压力容器典型事故案例调查与剖析 2 篇2017 年 3 月 3 日 17 时，承德县利汇矿业有限公司吉庆铁矿腾达采区二号竖井井口进行井盖维修作业时发生一起容器爆炸事故，造成 2 人死亡，1 人重伤，直接经济损失约 500 万元。事故发生后，承德县利汇矿业有限公司未按照规定程序向有关部门进行事故报告,瞒报事故。2017 年 3 月 27 日，经举报得知此起事故，承德县人民政府高度重视，依照生产安全事故报告和调查处理条例（国务院令第 493 号）的规定，成立了由县安监局牵头，县监察局、县国土局、县公安局、县总工会等部门有关人员及专家组成的承德县利汇矿业有限公司吉庆铁矿腾达采区“33”容器爆炸事故调查组（以下简称事故调查组），邀请县检察院派人参加，对该起事故进行调查。欢迎光临安全人之家https:/www.aqrzj.com事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过”的原则，通过现场勘验、调查取证和专家论证，查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对相关责任人员和责任单位的处理建议，并针对事故原因及暴露出的问题，提出了事故防范措施。现将有关情况报告如下：一、事故责任单位及生产概况（一）事故责任单位概况。（一）事故责任单位概况。1.1.承德县利汇矿业有限公司承德县利汇矿业有限公司。位于承德县头沟镇瓦房村，公司成立于 2011 年 10 月 27 日，法定代表人:尚晓双，公司类型为其他有限责任公司,统一社会信用代码为：91130821585404325F，承德县利汇矿业有限公司下辖一座矿山，矿山名称为承德县利汇矿业有限公司吉庆铁矿。该矿由原承德县吉庆铁矿一采区、承德县吉庆铁矿二采区、承德县永盛铁矿、承德县盛鑫铁矿、承德县云利铁矿和承德县腾达铁矿整合而成，于 2015 年 4 月 24 日取得采矿许可证，证号：C1300002009032120010532，事发采区为腾达采区。（二）生产概况。（二）生产概况。承德县利汇矿业有限公司吉庆铁矿腾达采区未取得安全生产许可手续，处于停产状态。二、事故发生经过及救援情况（一）事故发生经过。（一）事故发生经过。欢迎光临安全人之家https:/www.