风险评价作业指导书标准模板.docx

风险评价INPUT YOURHEADLINE HERE安全资料网2023作业指导书目录目录1风险评价相关定义.11.1 风险评价.11.2 危险源.11.3 危害.11.3 风险.12 评价目的.13 评价区域划分.23.1 评价区域划分原则.23.2 评价单元划分方法.24 危害辨识.34.1 有助于危害辨识的三个问题.34.2 危险源分类.34.3 危险源与事故的关系.34.4 危险源辨识.35 风险评价方法简介.55.1 安全检查表法（SCA）.55.2 预先危险性分析（PHA）.65.3 作业条件分析法（LEC）.95.4 工作危害分析法(JHA).126 风险控制.1561 编制风险控制措施计划.156.2 选择风险控制时应考虑下列因素.156.3 控制措施优先选择原则.166.4 风险控制效果评审.167 风险评价准则.167.1 风险评价方法取值原则.167.2 对下列四种情况，可直接定为不可接受的风险.218 风险评价结果.211 1风险评价相关定义风险评价相关定义1.11.1 风险评价风险评价风险评价也叫安全评价，是对系统或作业中固有的或潜在的危险及其严重程度所进行的分析和评估，并以既定指数、等级或概率值作出定性、定量的表示。1.21.2 危险源危险源危险源是指可能导致事故的潜在的不安全因素。现实的各种系统不可避免的会存在某些种类的危险源。1.31.3 危害危害危害是指可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的根源或状态。1.31.3 风险风险风险是指特定危害性事件发生的可能性与后果的结合。即：风险(R)=频率(P)严重度(S)2 2 评价目的评价目的2.1 为贯彻“安全第一，预防为主、综合治理”的安全生产方针，确保我公司硫酸生产过程中的安全技术措施和设施在安全方面符合国家的有关法规、标准和规定。2.2 找出我公司硫酸生产系统存在的主要危险、有害因素及其产生危险、危害后果的主要条件。2.3 对该项目生产工艺和系统运行过程中固有危险、有害因素进行定性、定量的评价和综合分析。2.4 提出消除、预防或减弱建设系统危险性、提高系统安全运行等级的安全对策措施，为今后安全运行以及日常管理提供依据，确保安全生产。3 3 评价区域划分评价区域划分3.13.1 评价区域划分原则评价区域划分原则按照以下原则划分安全评价单元1以危险、有害因素的类别划分；2以装置、设施和工艺流程的特征划分；3将安全管理、外部周边情况分别划分为一个评价单元。3.23.2 评价单元划分方法评价单元划分方法常用的评价单元划分方法有：3.2.1以危险、有害因素的类别为主划分评价单元。（1）对工艺方案、总体布置及自然条件、环境对系统影响等综合方面的危险、有害因素的分析和评价，可将整个系统作为一个评价单元；（2）将具有共性危险因素、有害因素的场所和装置划为一个单元。3.2.2以装置和物质特征划分评价单元。（1）按装置工艺功能划分；（2）按布置的相对独立性划分：（3）按工艺条件划分评价单元；（4）按贮存、处理危险物品的潜在化学能、毒性和危险物品的数量划分评价单元；（5）根据以往事故资料，将发生事故能导致停产、波及范围大、造成巨大损失和伤害的关键设备作为一个单元；（6）将危险性大且资金密度大的区域作为一个评价单元；（7）将危险性特别大的区域、装置作为一个评价单元；（8）将具有类似危险性潜能的单元合并为一个大单元。4 4 危害辨识危害辨识4.14.1 有助于危害辨识的三个问题有助于危害辨识的三个问题4.1.1 是否存在危险源?即查找危险源。4.1.2 谁(什么)会受到伤害?4.1.3 伤害如何发生?4.24.2 危险源分类危险源分类根据危险源在事故本身发展中的作用可分为两类：4.2.1 第一类危险源是指系统中存在的、可能发生意外释放的能量或危险物质（包括各种能量源和能量载体）；4.2.2 第二类危险源是指导致约束、限制能量措施失效破坏的各种不安全因素（包括人物环境）。4.34.3 危险源与事故的关系危险源与事故的关系事故的发生是两类危险源共同作用的结果。4.3.1 第一类危险源在事故时放出的能量是导致人员伤害或财物损坏的能量主体，决定事故后果的严重程度，是事故发生的前提；4.3.2 第二类危险源的出现破坏了对第一类危险源的控制，使能量或危险物质意外释放，是第一类危险源导致事故的必要条件。第二类危险源的出现的难易程度决定事故发生的可能性的大小。4.44.4 危险源辨识危险源辨识对危险、有害因素的分类主要参照GB64418-86企业伤亡事故分类、生产过程危险和有害因素分类与代码、危险化学品名录(2002版)。第二类危险源是围绕第一类危险源随机出现的人物环境方面的问题，其辨识、评价和控制应在第一类危险源辨识、评价和控制的基础上进行；第二类危险源的辨识、评价和控制比