两起违章事故谈“落实规章”的重要性.docx
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 违章 事故 落实 规章 重要性
- 资源描述:
-
两起违章事故谈“落实规章”的重要性引言(1)2002 年, 山东某化工企业在不到 1 个月的时间内, 连续发生了 2 起生产安全事故,再次用事实诠释了“落实规章”的重要性。事故经过与原因(2)事故 1:1事故经过2002 年 10 月 17 日早晨, 山东某化工厂维修队铆工班接到拆除煅烧东部管廊中距地面 5m 的废弃的窑气管线任务。在准备气焊工具时,由于没有扎架子,维修工刘某想从旁边?1400 的管线(倾角为 45 度左右)上爬上施工点,结果没有成功,落到 1.5m 高平台上,造成左脚后跟粉碎性骨折。2原因分析(1)签字者责任心不强。此次作业已经办理了“高处作业许可证”,且有相关人员(包括安全员)的签字,而且安全措施一栏明确写明扎架子、固定架子板、带安全带、戴安全帽和设专人监护。但是,施工现场并没有架子,更谈不上其他措施。可见安全员在没有到现场查看安全措施落实情况的情况下,即在高处作业许可证上盲目签字。(2)领导违章指挥。 化工安全生产禁令的十四个不准中明确规定:检修设备时,安全措施不落实,不准开始检修。而此项检修任务是在距地面 5m 高处作业,在没有扎架子的情况下,领导即安排施工,是典型的违章指挥。(3)维修工刘某安全意识淡薄,自我防护能力差,违章作业。作为职工,没有考虑在 5m 高处作业,不扎架子带来的后果,盲目服从领导的指挥,是引发该事故的又一原因。展开阅读全文
安全人之家所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文