氧气厂氢气瓶错装氧气引起的爆炸事故.docx

欢迎光临安全人之家 https:/ 氧气厂氢气瓶错装氧气引起的爆炸事故 2004 年 2 月 14 日 22 时左右,齐齐哈尔市某民营氧气厂在充装过程中 发生气瓶爆炸事故,造成 2 名作业人员被当场炸死,充装间楼板炸塌。 事故经过 2004 年 2 月 14 日 22 时左右,齐齐哈尔市某民营氧气厂在充装过程中 发生气瓶爆炸事故,造成 1 名新充装工和 1 名外单位的装卸工被当场 炸死。爆炸气瓶波及的 4 只气瓶或燃爆或发生严重变形。爆炸导致充 装间楼板炸塌。 二、事故原因分析 事故发生后,从爆炸现场找到了爆炸气瓶的瓶肩部分和瓶阀,瓶体炸成 多块碎片。 经勘察分析,有两点是很清楚的:一是瓶阀的出口螺纹为“左 旋”,是充装易燃气体的气瓶一氢气瓶的瓶阀。氢气瓶错装了氧气是气 瓶爆炸的起因。二是从残存的气瓶瓶肩的检验标志上 查明,爆炸气瓶是 2003 年经本厂气瓶检验站检验过的气瓶。爆炸是由 氢气瓶错装氧气引起的在这起事故中,安全管理失误是造成事故的主 要原因。 1.新职工岗前安全教育,职工日常技术培训,安全技术操作规程的学习, 国家法规、标准的贯彻执行,对于工业气体厂(站)是非常必需的。据了 解,死者之一是家居市郊的20岁左右的年轻人,于2003年10月间进厂 从事充装工作。从操作上讲,充装工作是一项技术含量不高的工作,从 某种意义上讲是一种简单劳动。站在业外人士角度上看,似乎是有手 就能干的工作。但从专业角度看,充装工作是一项安全技术含量比较 欢迎光临安全人之家 https:/ 高的工作,不但需要 有气瓶充装操作技能、气瓶识别和介质鉴别的知识,而且还需要有相 当的实践经验及掌握应急处理的措施和方法。因此,国家把气瓶充装 工定位在“特种设备操作人员”上,而且必须是经过地(市)级压力容器 监察机构培训获操作资格证的人员才能从事气瓶充装工作。 这位遇难 的充装工不但没有操作资格证,就连该人的相关培训、安全教育情况 从该厂也找不到任何记载和考核的依据。 2.对新职工的“传、帮、带”仍然不容忽视。企业除了对新职工进行岗 前安全教育和日常技术培训外,还应该安排一位有实践经验的获得操 作资格证的人员,对新职工进行不少于 3 个月的“传、帮、带”,而后经 过工作考核,确认能胜任工作才能让其单独操作。该厂是不应该忽视 这个重要环节的。 3.做好本岗位工作,开展联劳协作,是防止事故的有力措施机械制氧是 一个流程工艺,而用氧压机压缩氧气充装又是一个关键环节氧压机操 作人员有责任顾及上下充装间的工作,特别是在夜间,对新职工充装不 理不睬是不应该的。 然而该厂制氧机操作人员启动氧压机后就没事了, 直到一声巨响后,该操作人员还不知道是怎么回事。 三、事故教训与防范措施 欢迎光临安全人之家 https:/ 这起事故应吸取的一个教训就是严格执行安全技术操作规程是防止 事故发生的关键。 1.充装前对气瓶的外观检查是必须要进行的。 据查,残存的气瓶瓶肩的 底漆上还有淡绿色痕迹,若有识别气瓶的常识和经验,至少在外观检查 中对该气瓶提出怀疑,不会盲目充装,然而这位新职工做不到。 2.按永久气体气瓶充装规定的要求,对瓶内所装的介质必须进行气 体性质鉴别。不管是用物理方法鉴别还是用仪器检测,这位新充装工 不但不会,或者说干脆就不知道有这么一项检查。 3.按安全技术操作规程要求,加强充装过程中的巡视,这起事故是可以 避免的。据查,这只爆炸的气瓶并非一充装就会立刻爆炸,而是经过了 一段时间(0.18MPa 左右)。 气瓶在爆炸之前必然要有一个升温、 增压、 瓶内燃烧使瓶体瓶阀变色的过程。 若该新充装工及时巡视就能发现异 常,采取相应的紧急措施,也是完全可以避免这起气瓶爆炸事故的。 2000 年 5 月 30 日零时左右,该厂出现过同样的险情,就是因为当时的 充装工在巡视中发现异常并及时采取了紧急措施,才没有使险情扩大 为爆炸事故。 4.必须严格执行“外来人员禁入车间”的制度,这是避免意外伤害的有 效办法。这起事故的另一位死者是用户跟车的装卸工。按理说他是不 应该进入充装间的,况且充装间门外还挂着一个“外单位人员禁”的牌 子。这位装卸工进入充装间时没有人阻拦和制止,这是该厂在管理上 的一个纰漏。