“7・15”破碎机伤亡事故.docx

“7 15”破碎机伤亡事故一、事故经过7 月 15 日下午 2 时 45 分左右， 某厂动力车间锅炉工 段发生机械运转伤人事故，造成 1 人死亡。7 月 15 日白天班，因破碎机操作工休班，由锅炉工、班长阎某 兼顾破碎机的岗位操作。下午 2 点半开始破碎上煤，约在 2 时 40 分时，出渣工陈某从 K4 锅炉来到 6 吨锅炉楼下水管处洗手，见阎 某在破碎机楼台上两手扒着栏杆站着以笑示意.两人互未说话。 陈某在水管处洗罢手，在去软化室尚未进屋前（此时离阎某只有六 七米远） ，无意中又抬头向破碎机平台看了一眼，发现阎某已趴在 破碎机进料口上头部已经被煤压住。陈某意识到阎某出事故了. 立即跑到煤仓底关掉电闸呼人抢救。 当时在二楼排污的一名司 炉工，听到喊声并从窗口见此情况，马上随同陈某、赵某直到破碎 机处挽救.拉人无效， 又到附近的化 T车间呼救。 化工车间的十多 名同志闻声赶到后倒盘胶带把阎从破碎机齿辗内拉出。阎头部 已被破碎机棍牙刮掉三分之二，当即死亡。二、事故原因分析事故出现后，下午 2 时 50 分前后，总工程师厂长李某、调度室 主任姚某、安全科副科长赵某等同志，以及有关车间、科室干部组 成事故调查组赶到现场进行调查、了解。当晚 8 点党委书记司某、 厂长郑某主持召开了调查组全体成员参加的分析会议。从死者双 臂都被破碎机齿牙轧坏和在破碎机下拣到的遗物 1 只皮手套 和 1 个两头带钩的短铁钩上的痕迹判断确认以下原因：（1）直接原因死者在煤仓二楼平台栏杆处对陈某示意笑后，在两分钟左右 的时间转身走向破碎机东侧.在口己脚下有障碍物并未完全站稳 的情况下，看到飞转的齿辐上有少量附着煤，就用戴着皮手套的右 手拿起小铁钩向齿辐伸去.想将煤清除。在此一瞬间.飞转的齿牙 挂住铁钩，铁钩的另一端的钩挂住了手套.死者根本来不及脱下手 套即被拉向齿辐，右手臂首先被卷进双辐之间，左手为支撑身体也 伸向前方同时被齿辐卷进，头部被齿牙挂破死亡。（2）间接原因对厂在制定的安全操作规程关于“机械运转中，不 准擦洗、修理、清扫、触动或用手拧挂胶带”的规定认识不足。防护缺陷。 破碎机上方与煤仓相对位置应装上漏斗形挡 板能同时起到安全防护作用。厂有关领导平时安全第一的思想树得不牢，对安全生产工 作虽然抓了，具体制度也有.但讲得多.落实得少。检查得多，措施兑现少；职工安全教育开展得也不普遍、不 扎实。三、 事故责任分析死者不是此 T 种.对破碎机的性能不十分熟悉.本人出于对工 作负责的态度主动替岗但对厂在制定的安全操作规程关 于“机械运转中， 不准擦洗、 修理、清扫、触动或用手拧挂胶带”的规 定认识不足，而且未能和实际操作结合起来，结果用出渣的钩子， 戴着皮手套去清飞转中齿辘上的附着煤是造成这次事故的直接 原因。破碎机上方与煤仓相对位置应装上漏斗形挡板.能同时起 到安全防护作用.厂在检查安全生产时曾向车间提出这是一个隐 患.但由于各级措施不力.认识不足，加之在生产中.煤湿时经常堵塞破碎机.为清理方便漏斗挡板未能安装.是造成这次事故的间 接原因。另外.厂有关领导平时“安全第一”的思想树得不牢.对安 全先产工作虽然抓了，具体制度也有，但讲得多，落实得少；检査得 多，措施兑现少；职工安全教育开展得也不普遍、不扎实，对这次事 故应负重要责任。四、 采取的措施及吸取的教训对这次伤亡事故，厂领导极为重视.一方面由副厂长周某负责 组织有关部门处理死者善后工作；一方面由厂长郑某、副厂长李某 组织调査、分析，并于次日上午召开了全厂各车间、有关科室主要负 责同志会议，结合这次血的教训.进一步强调了安全生产的重要性。各车间立即召开全体职工会议， 将事故发生的原因、 经过 传达到群众中去.进一步开展安全教育，切实吸取这一血的教训， 提高对安全生产重要性的认识。各车间要组织专人对每个生产岗位、运转机械、电器等作 一次全面认真的检査，査安全隐患，特别査那些不易发生事故的部 位，查那些不易出事故的危险操作等，对发现的问题要立即采取措 施，迅速整改。安全科、设备科要分别组织落实厂安仝生产补充规定中 的安全措施.限期一一解决，切实做到“四落实”（即人力、物资、时 间、措施） 。