衡阳“11·3”事故是一起危险化学品引起的火灾.docx

衡阳“113”事故是一起危险化学品引起的火灾从电视画面与有关报道来看，我总觉得这衡阳“113”火灾与 10 年前，即1993年8月5日深圳清水河危险化学品仓库区火灾爆炸事故有很多相似之处。衡阳这次着火的是“商民两用”住宅楼。从大火发生猛烈程度、突然复燃而冲高的巨大火柱、消防灭火难度等，都使我疑心这一楼事先存放有大量的危险化学品。或者说简直就是一座危险化学品仓库。我们还没看到火灾现场调查报告，但从目前比较认可的起火原因来看，是用硫磺熏制干货引发了火灾。硫磺，本身就是危险化学品中归类为二级易燃固体。我们老祖宗用来发明火药的，它也是如今烟花爆竹厂出事众多的“罪魁祸首”之一。硫磺化学性质非常活跃，特别在高温下，几乎能与金、铂以外的所有金属化合成硫化物，还能与氧、碳非金属物质化合。它的粉尘与空气或氧化剂混合都能形成爆炸性混合物。 空气中硫磺粉尘达 35g/m3，就具有燃烧性。硫磺为不良导体，硫磺粉尘常因静电起火。硫磺堆放场是最容易起火的。硫磺引起的火灾，扑灭之后常常能猛然复燃。对于硫磺火灾扑灭中，应避免水流直射熔融硫磺，这可能引发飞溅、甚至爆炸。硫磺燃烧能放出二氧化硫气体；与水高温中分解的氢化合，生成剧毒的硫化氢，对现场抢救人员威胁很大，而电视画面上，我们的消防英雄没一个穿戴防毒口罩，而且是近距离对着火堆中心（也许正是熔融硫磺堆）喷着高压水流太危险了。消防队员英雄行为令人敬佩，但他们都对即将突发的或还可能有突发的灾难，缺乏应有的警惕和预防17 年前，1986 年 5 月 21 日，也是星期三，也是上午，在湖南溆浦大江口一条公路上，为了扑灭一辆车上载着 2t 多黄磷的着火，由于方法错误，有三、四个消防队员当场牺牲，七、八个重伤。危险化学品火灾经常使救灾人员死伤惨重，值得我们上上下下高度重视。反省我们在危险化学品管理和使用以及消防救灾上，存在着严重的问题，已经到了非解决不可的地步了！