《危害辨识直接经验法及系统安全分析法》讲解了两种重要的危害辨识方法，即直接经验法和系统安全分析法。直接经验法主要通过对照、经验和类比的方法进行危害辨识。文中提到直接经验法依靠对相关标准、法规以及检查表的对照，或者凭借分析人员的观察、分析能力，直观评价对象的危险性和危害性。该方法优点在于简便易行，但也存在受辨识人员知识、经验局限的问题，容易出现遗漏。为解决这一问题，常采用专家会议方式来集思广益，使辨识更加细致具体。此外，文中强调了检查表的重要性，它是在大量实践经验基础上编制而成，具有方便实用不易遗漏的优点，可以借鉴美国职业安全卫生局制定的检查表或我国各行业的安全检查表。对于系统安全分析法，文章指出其适用于复杂系统和没有事故经验的新开发系统。这种方法借助系统安全工程评价方法的部分手段，如事件树（ETA）和事故树（FTA），来进行危害辨识。拉氏姆逊教授曾大规模使用这些方法成功分析核电站的危险因素。
《危害辨识直接经验法及系统安全分析法》适用于各类企业和机构的安全管理人员、工程师和技术人员，尤其是在化工、建筑、机械制造等高风险行业领域。无论是新项目的开发还是现有系统的优化改进，都可以借助这两种方法进行危害辨识。直接经验法适合于日常安全管理工作中对常规作业的风险评估，而系统安全分析法则更适合用于大型复杂项目或全新技术应用中的风险预判，以确保生产过程中的安全性得到充分保障。
