邵东县廉桥镇深塘煤矿“6·22”水害特大事故案例分析.docx

邵东县廉桥镇深塘煤矿“622”水害特大事故案例分析2002 年 6 月 22 日 11 时 50 分，湖南省邵阳市邵东县廉桥镇深塘煤矿六平巷 6 上山掘进当头发生一起特大突水事故。突水量 400 多立方米，死亡 11 人，直接经济损失 79.7 万元。调查组通过现场勘察、调查取证和技术认定，查清了事故经过和事故原因，认定该起事故是一起责任事故。一、矿井基本情况深塘煤矿位于邵东县城东 16.5 公里的廉桥镇深塘村，个体私营企业。该矿设计能力 0.8 万吨/年，事故前有从业人员 52人。深塘煤矿属廉桥矿区艾窑区段龙陂井田，含煤地层为石炭系测水组下段，主要岩性为泥岩、砂质泥岩和石英砂岩。含煤7 层，主采煤层为 3 煤、5 煤，5 煤厚 0.42.5 米，平均 0.81米，3 煤厚 0.021.59 米，平均 0.8 米（不稳定），深塘煤矿事故前开采 5 煤。3、5 煤含硫较高（3%）。矿井范围内为一单斜构造，地层倾角 6090 度。矿井水文地质条件简单，正常涌水量一般 5 立方米/小时左右。但该矿主井井筒东侧 200 米范围内就有 6 处老窑，均在深塘煤矿开采区之上，使该矿水文地质条件变得复杂。矿井为低瓦斯矿井，煤层不自燃，无煤尘爆炸危险。该矿为斜井开拓（沿煤），8 级“电辘轳”（当地俗称“电搞子”）分段提升。主井口标高+303 米，副（风）井口+299.7 米，8 级落底标高+87 米。井筒坡度 5090 度不等，平均约 70 度。二级以上主井井筒断面为 1.6*1.4 米，副井为1.4*1.2 米，二级以下井筒断面更为狭窄。采区布置为两翼逐级分段开采，实际为单翼（东翼）开采。巷道式采煤。布置方式为沿煤层大巷作多条上山，其间以平巷联络，每一采煤头由 2 名工人负责（一挖工，一拖工），每天一班作业，出班时放炮，进班后手镐挖煤，人工拖煤。事故前生产区段为六平巷东翼，走向长 200 余米，有 8 条上山同时作业。其中 58 上山已超越采矿许可证批准的范围（事故后上图才知）。这 4 条上山挖掘高度不一，以 6 上山最高，约达 40 米，已接近上部老窑区。通风方式为中央并列式。风井口用 11KW 局扇代主扇，井下通风系统很不合理，各上山没有形成负压通风，实为独头无风或微风作业。排水系统采用 7.5KW 潜水泵，分四级从井下排至地面，排水量 10 立方米/小时左右。井下未设置正规水仓和备用水泵，排水系统既不合理，更不完善。供电系统使用农排线，变压器 50KVA，备有 20 马力柴油发电机组。由于下井电缆断面小，线路损耗大，不能满足井下电气设备同时运转。二、事故经过6 月 22 日 11 时 50 分，在六平巷 6 上山作业的拖煤工彭国友突然感觉有一股冷风从当头冲出、并听到大水响声，同时闻到酸臭味，知道发生了透水事故。彭即大喊“穿水了”，并马上向外逃跑。正在附近的李正良、赵启志跟着大喊，并分别指挥工人撤离。突水持续 10 分钟左右停止。李正良、赵启志跑到6 平巷口见水没有继续流过来又返回，在 1 上山口帮助 11 人脱离险区。事故发生后，井下共有 31 人逃出，12 名人被困。邵阳市救护大队 14 点 45 分赶到事故现场，14 时 50 分下井侦察救人。17 时，工人赵宗寿被救护队救出，同时在六平巷口还发现 2 名遇难者。救护队最远到达六平巷第 5 上山附近，发现前方巷道已垮塌，不能继续前进，六平巷以下各巷道均被水淹，原排水系统被破坏。至此还有 9 名矿工被困井下，生死不明。15 时 10 分，抢险指挥部正式成立。根据侦察情况，抢险指挥部制订了恢复被破坏的副井原排水系统和立即购买设备在主井新增一套排水系统强排巷道积水的抢救方案。23 日 3 时，副井原排水系统恢复运转，因原排水系统不合理，排量太小，水位下降缓慢。13 时，由于电缆电流过载及其他原因先后烧坏 4 台潜水泵而停止排水。救护队再次下井勘察，发现副井支架部分倒塌，巷道出现冒顶，电缆、水管纵横交错，行人十分困难。其中 5 级与副井交岔口二氧化碳浓度高达 8.5%，瓦斯浓度 0.5%。5 级联络巷以下垮塌严重，且煤矸继续冒落，井下情况十分复杂，无法抢修设备继续排水。24 日，主井新安装的排水系统启动运转。由于井筒实际高程超过水泵扬程，电机超负荷运转，排水管路断面又小（消防水管），出水流量不大，强排 10 多个小时后井下水位才下降0.7 米。25 日，主井由于排水管道漏水冲刷底板，煤渣堆积堵塞 6级处的水泵，需经常移动水泵挖渣，排水时排时停，进展十分缓慢。26 日，主斜井 6 级处突然发生冒顶，巷道被堵，排水设备部分被埋，在此处抢险的救护队员也险些被砸落井底，十分危险，排水被迫中断。由于井筒断面太小、坡度陡，抢险材料无法下放。主井排水无法继续。27 日，指挥部仍尽最大努力组织排水工作。但随