#1机组串轴保护动作机组停运_1.docx

#1 机组串轴保护动作机组停运时间：2000 年 10 月 17 日 14 时 40 分事件经过：2000 年 10 月 17 日 14 时 40 分，机立盘来“串轴保护动作”光字牌，且轴向位移记录表 SA649 的记录值从负 0.36mm 突变到最大，条形表 SA649 的指示也达到最大;发电机负荷开关跳闸、有功负荷降到零，就地查有工艺保护KH44 掉牌;锅炉 FSSS 有 HZ01、 HZ03 动作。机组跳闸后程保班人员检查发现保护柜1HZ03串轴保护动作指令组件仍在动作状态，且有记忆。随后，与生产部及分场人员共同进行了详细的检查：首先检查了 1HL12 盘串轴供电装置、动作继电器及相关参数，测量发现供电装置向就地的一次测量元件 SA649 供电电压仅为 32.4V，低于正常值(正常供电电压为 44V);测量一次元件 SA649 的返回值为 11.49V，已超过保护动作值(10.18V)由于供电电压低，故怀疑电源装置有故障。更换上盘山电厂汽轮机串轴保护改造后不用的俄罗斯产电源装置，送电后发现单控室除 SA649 外， 另一块串轴表 SA603 的指示也不正常了(SA649 和 SA603 用的是同一电源)。将拆下的原电源装置解体检查，绕组和电容均未见异常，故又将其重新回装。进一步检查 SA649 到就地电缆，测量发现其绝缘低，仅为 0.2M(正常值应为 2M以上);到就地将电缆解开，再次测量电缆绝缘良好。测量汽轮机 3瓦轴承箱串轴探头引出线绝缘为 0.2-0.3M左右，检查轴承箱外部引出线无破损，故初步判断为轴承箱内探头故障。从其绝缘降低和产生的后果以及其工作原理分析，判断是探头的二次线圈部分匝间短路且绝缘损坏。为验证此判断，又对探头的一次线圈和二次线圈绕组的电阻进行测量，发现一次线圈绕组基本正常，二次线圈中的一组也正常，而另一组的阻值为 33 欧姆，比正常值低 11 欧姆(正常值应为 44欧姆左右)串轴探头为 “山”形磁铁， 其串轴位置与测量元件的二次线圈输出的交变电压相对应，此交变电压为两个二次线圈反向相接的输出电压，即两个线圈相减的差值，当第二个线圈的匝数部分短路以后，使二者的输出电压差值增大，即探头输出值增大，造成保护误动这样分析是否完全正确，还有待于有机会揭缸检查验证。将上述检查及分析情况向厂领导汇报后，领导决定将 SA649 取消，SA603投入。之后启机冲车正常，18：00#1 发电机重新并网。暴露出的问题：1、俄罗斯串轴保护装置可靠性差、易损坏。2、原始记录不全，不了解电源装置的原始电压值，说明从班组到分场，对这样的重要保护装置重视不够。防范措施：1、立即健全重要保护设备参数的原始记录。2、申请厂部在条件允许的情况下，尽快对汽轮机的串轴保护实施技术改造。3、实施技术改造前，在#1 机组运行过程中，每月月底对另一路串轴保护装置(SA603)进行退保护检查，以防止其误动。