分享
分享赚钱 收藏 举报 版权申诉 / 2
1

类型附录C:水泥制作行业作业条件危险性分析法(LEC).doc

  • 上传人:人***
  • 文档编号:22674
  • 上传时间:2021-07-30
  • 格式:DOC
  • 页数:2
  • 大小:61KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    附录 水泥 制作 行业 作业 条件 危险性 分析 LEC
    资源描述:
    作业条件危险性分析法(LEC) 作业条件危险性分析评价法(简称LEC)。L(likelihood,事故发生的可能性)、E(exposure,人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(consequence,一旦发生事故可能造成的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D(danger,危险性)来评价作业条件危险性的大小,即:D=LEC。D值越大,说明该作业活动危险性大、风险大。 表C.2-1 事故事件发生的可能性(L)判定准则 分值 事故、事件或偏差发生的可能性 10 完全可以预料。 6 相当可能;或危害的发生不能被发现(没有监测系统);或在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施;或在正常情况下经常发生此类事故、事件或偏差 3 可能,但不经常;或危害的发生不容易被发现;现场没有检测系统或保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),也未作过任何监测;或未严格按操作规程执行;或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当;或危害在预期情况下发生 1 可能性小,完全意外;或危害的发生容易被发现;现场有监测系统或曾经作过监测;或过去曾经发生类似事故、事件或偏差;或在异常情况下发生过类似事故、事件或偏差 0.5 很不可能,可以设想;危害一旦发生能及时发现,并能定期进行监测 0.2 极不可能;有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施;或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程 0.1 实际不可能 表C.2-2 暴露于危险环境的频繁程度(E)判定准则 分值 频繁程度 分值 频繁程度 10 连续暴露 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次或偶然暴露 0.5 非常罕见地暴露 表C.2-3 发生事故事件偏差产生的后果严重性(C)判定准则 分值 法律法规 及其他要求 人员伤亡 直接经济损失 停工 公司形象 100 严重违反法律法规和标准 3人以上死亡,或10人以上重伤 1000万以上 公司 停产 重大国际、国内影响 40 违反法律法规和标准 1人以上3人以下死亡,或3人以上10人以下重伤 500万以上 装置 停工 行业内、省内影响 15 潜在违反法规和标准 1人死亡,或3人以下重伤 100万以上 部分装置停工 地区影响 7 不符合上级或行业的安全方针、制度、规定等 丧失劳动力、截肢、骨折、听力丧失、慢性病 10万以上 部分设备停工 公司及周边范围 3 不符合公司的安全操作程序、规定 轻微受伤、间歇不舒服 5000以上 1套设备停工 引人关注,不利于基本的安全卫生要求 1 完全符合 无伤亡 5000以下 没有 停工 形象没有受损 表C.2-4 风险等级判定准则(D)及控制措施 风险值 风险等级 应采取的行动/控制措施 实施期限 >320 A/1级 极其危险 在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估 立刻 160~320 B/2级 高度危险 采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评估 立即或近期整改 70~160 C/3级 显著危险 可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训及沟通 2年内治理 20~70 D/4级 轻度危险 可考虑建立操作规程、作业指导书,但需定期检查 有条件、有经费时治理 <20 E/5级 稍有危险 无需采用控制措施,但需保存记录 /
    展开阅读全文
    提示  安全人之家所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:附录C:水泥制作行业作业条件危险性分析法(LEC).doc
    链接地址:https://www.aqrzj.com/doc/22674.html
    VIP会员
    加入vip,免费下载文档!
    微信客服
    服务号
    意见反馈
    点击发送邮件给我们
    返回顶部