扑救砖木结构居民火灾中的特别提示.doc

扑救砖木结构居民火灾中的特别提示扑救砖木结构居民火灾中的特别提示历年来，砖木结构居民火灾扑救的研究和探讨都是比较多的，从灭火救援的任务角度讲也是重点，从火场总结战评角度讲，同样有着一部摇梯救下 29 人和战士荣立一等功的辉煌。随着城市建设的发展，装备的更新，战斗力的加强，我们的部队应该更加谦虚谨慎，从严要求，加强战术研究，改革装备配置，规范展开程序，力争在灭火、救人两个方面有更好的发展突破。一、救人与灭火同步展开问题即使有明显的救人目标，救人与灭火仍须同步展开。1、发现有明显人员求救目标，不等于建筑物内不存在其他需要救助的人员，如红雷面货商店教授一家目标明显，其实还有两家有人员被困。2、快速出水展开，迅速扑灭初中期火势，某些受火势威胁的家庭，即使一时来不及逃生或直接被救下，同样可以不受伤害，及时扑灭火势，解除对被困人员的威胁，同直接救下是一个概念。3、某些直接架梯救人行动，如没有水枪掩护，救人行动就会受阻，同样达不到快速救人的目的。4、延缓出水时间，直接造成火势失控，导致内部更多人员伤害的可能性也是客观存在的。二、快速出水目标和任务问题1、必须首先从内部楼梯强行进攻，打击楼梯间公共部位的火势。有条件时两人操作一支水枪，佩带空气呼吸器，在外部预先估算好水带长度（纵深内部距离），直攻顶层（未窜顶），公共部位火势被基本扑灭，继而转入先期起火点或先期蔓延房间（不一定是相邻的，有时可能是上层的房间），这种进攻方式，很大程度上能保护来不及疏散自救的家庭人员，水枪手的作用往往是带有决定性的。在此必须指出，内攻水枪手的工作环境是最艰苦的。在进攻同时，如能将无人的某一居室、或先期蔓延的某一居室，迅速开启门窗，作为排烟排热口，内攻的难度便会大大降低，而进攻的有效性会成倍增长，这种意识，判断、决断能力不是一般指挥员都能做到的，在总结表彰中，只重视直接架梯救人的战斗员，而忽略这样的内攻英雄，是不应该的，也是不合理的，应引起各级领导的重视。2、通廊式砖木结构居民楼房，尽可能每层的走道要有一支水枪，以快速全面实施控火行动（11.27 居民楼一类）。这种底层先起火的情况，潜在着群死群伤的可能性，即使正面窗口有大量家庭人员求救，而反面家庭求救人员往往一开始不被发现，如果指挥员把全部人员集中在正面架梯救人，集中在搬移跳楼受伤者，忽略了快速出水行动，其救人效果和最终结果是难以想象的。因此，在快速出水、架梯救人、搬移跳楼受伤者三大任务之间，主管中队执勤指挥员的决策和力量使用往往在对最终结果是决定的，三个指挥员如能在平时就形成共识，对班长骨干的教育深入人心，现场准确判断，合理使用力量，展开协调互补，其最终的效果一定是事半功倍。3、当架梯救人行动受阻（火场被救者多），快速出水的目标应以掩护架梯救人行动为主。（红雷）4、当疏散通道受阻，室内还有大量人员时，应快速出水以打通疏散通道，掩护救人为基本目标。5、当被困人员已逼至阳台、外墙跳檐，外墙固定式支架上部，内部高温烟火翻出（向上），情况十分危急时，可使用直流水柱（小角度）射向外墙内侧顶棚，形成水幕，以保护被困群众，为架梯救助和自救疏散创造条件（星火元件厂）。三、出水灭火中两个严禁问题1、严禁向喷火窗口射水这种行为的后果是：必将导致烟热向内部推压，加快火势向内部走道、楼梯间、及上层蔓延；更为严重的是如喷火窗口是第一起火室，必将使尚未疏散完毕或正在楼梯间疏散的被困人员带来灾难性后果；更加严重的是大量烟热赶入楼梯间，势必导致楼梯间烟热向水平方向和上层的各居室施压，即使房门关着，大量烟热仍会侵入室内，对于那些尚未来得逃生的人员，极大的增加了险情和心里压力；如果喷火窗口正巧处于上风方向，而下风方向的对应居室正在通过梯子疏散，一方面增加疏散难度，更加造成人员恐慌，尤其是通廊式建筑的后果更为严重；另一种情况是喷火窗口已无人，而喷火窗口的两侧仍有疏散任务，一旦喷火窗口居室有腰门同两侧居室相通、或分隔墙有孔洞、吊顶上部相通等情况，都会直接造成两侧居室被困人员的严重伤害；即使已经没有疏散任务，这种简单、盲目、偷懒性射水法，必将给内攻水枪手造成困难、障碍和伤害。2、严格向已经窜顶开口处由高向下打击火势这里有两种情况第一种情况是起火点位于楼梯间，火势很快向上蔓延，烧窜房顶，此时，各层居室的房门被烧或已经开始向内蔓延，而由于楼梯间先起火，除了起火点以下各层容易疏散外，起火点以上各层除了少数人突破烟火从楼梯间逃生外，大部分都通过窗口逃生或待救，而楼梯间房顶烧窜，反而给逃生待救者带来转机，烟热向上升腾，楼梯进口和各层居室窗口成为进风口，窜顶部位成为排烟排热口，待救者居室房间烟热通过门缝流向楼梯间，窗口处进风，险情减轻，而上部一旦有水枪封住，烟火直接赶入各层居室，这样的射水方法就是灾难性的了。第二种情况是起火点从居室开始，一般情况下，起火点居室往往能够