110kV读谢线站内出线龙门架放电造成跳闸失压事故.docx

110kV 读谢线站内出线龙门架放电造成跳闸失压事故2014 年 7 月 8 日 8：40：16，110kV 滍谢线（市供电公司滍阳变电站一电务厂谢庄变电站）光纤差动保护动作，C 相故障，保护装置检测故障点距谢庄站 6.1km。滍谢 1 开关重合闸动作，重合成功。滍谢 2 开关跳闸，谢庄站 110kV 北母失压造成 35kV、6kV 一段母线失压 4min。一、事故经过滍谢线线路示意如图 25 所示，这次事故受电网结构及当时系统运行方式影响，110kV 张庄站西母失压；110kV 场坊站失压；35kV 二矿变电站中西母失压；35kV 丁家变电站南母失压；35kV 龙门变电站西母失压；35kV 四矿变电站北母失压；35kV 香山变电站东母失压；35kV 白雀寺变电站西母失压；35kV 堂街变电站西母失压；35kV 七矿变电站东母失压；6kV 五矿、六矿、三矿己十、九矿变电所一段母线失压。8：40，场坊站电场线失压，谢庄站滍谢 2 跳闸失压，龙门站谢龙失压，白雀寺丁白线路失压，四站谢一 T 线路失压，香山站谢香线路失压，张庄站谢张线失压，七站二七线失压，丁家站谢丁 2 失压，二站谢二线失压。8：42，龙门站断开龙 62，合上龙 60，恢复供电。丁家站断开谢丁 2，合上丁 350，恢复供电。8：43 白雀寺断白 62，合上白 60，恢复供电。七站断开谢七 2，合七 350，恢复供电。张庄站合上张 350、张 60 恢复供电。堂街站恢复供电。四站断谢一 T，合上四 350，恢复供电。香山站断开香61，合上 I 香山 2，恢复供电。九矿恢复供电。二站断开谢二 2，合上一二2，恢复供电。白雀寺断开白 62，合上白 60，恢复供电。谢庄站断开谢 63352、谢 63，合上谢 350、谢 60，恢复供电。8：44 五矿、六矿、三矿己十所恢复供电。9：17 场坊站恢复供电。8：45，电务厂生产调度接到事故报告后，立即命令外线车间组织人员巡视线路，命令修试一车间组织人员到现场检查校验滍谢 2 开关保护动作情况。8：53 修试一车间检修、保护人员，车间主任、技术副主任、生产科副科长、安质科副科长一起从厂区出发，9：20 左右到达谢庄站，对滍谢2 开关及保护检查确认。检查发现系统运行正常，不存在断线、接地情况，保护装置显示故障点在距离谢庄站 6.1km 处；系统正常运行时，差动电流0.02A 左右，结合历年定期检修试验报告及正常运行状态分析，极性正常；检查差动保护整定值，与定值通知单相符；现场检查保护装置外观、二次接线及外部线缆情况，接线正确，二次线无破损；事故发生时，二次回路上没有人工作，排除人为因素。8：56，外线车间 11 名职工由 4 名车间管理人员带队，职能科室 4 名副科长随从，从厂区出发。9：30 左右到达现场，分 7 组对线路分段巡视，10：30 左右巡视完毕，未发现明显故障点，再次对保护检测故障点两侧各 1km地段进行巡视，仍未发现故障点，随即将巡视结果向在现场指挥查找故障的厂领导进行汇报。10：26 经厂领导现场研究，决定对 213 号塔区段登塔检查，13：20 左右登塔检查完毕，未发现原因。13：29 现场检查工作结束。14：30，生产副厂长、总工程师在二楼会议室组织生产、技术等管理部门负责人、相关车间负责人、有关工程技术人员进行了初步分析。14：00 左右又邀请市供电公司专家到电务厂协助分析，依据继电保护动作情况，专家们认为可能存在以下原因：线路下施工作业等外力破坏；绝缘子瞬时绝缘击穿， 又瞬时绝缘恢复； 导线物理特性因气温升高而发生变化，造成弧垂过大与交叉跨越物不能保持足够的安全距离而放电； 导线风偏时，与高大建筑物水平距离不够；线路通道内超高树木；鸟害；飓风瞬时造成直线塔绝缘子向塔身倾斜，安全距离不够导线对塔身瞬间放电。7 月 9 日，电务厂外线车间组织技术骨干 14 人，在市供电公司专家及技术人员指导下，对滍谢线 112 号进行了仔细巡视。巡视中，专家与电务厂职工一起对线路通道内有无施工作业等外力破坏、导线弧垂与交叉跨越物的安全距离、与高大建筑物水平距离、线路通道内超高树木进行排查，均未发现问题。随后又对 112 号塔进行了登塔检查，重点检查了塔身有无放电痕迹、绝缘子串表面有无放电痕迹、绝缘子连接金具有无放电痕迹、避雷线连接处和悬挂固定点有无放电痕迹、导线有无异物悬挂、绝缘子表面有无严重污秽，检查未发现异常。同时还对每基铁塔接地连接螺栓进行拆卸检查，也未发现放电痕迹。事故现场照片如图 26 所示。二、事故原因1.龙门架绝缘子绝缘能力降低是造成事故的直接原因。2.对龙门架绝缘子巡检维护不到位是造成事故的间接原因。3.未能及时查清故障点和放电原因是造成事故时间延长的主要原因。三、防范措施1.组织人员对滍谢线进行全线路登塔检查