升压站交流串直流断路器跳闸全站失压.docx

升压站交流串直流，断路器跳闸全站失压【事故经过】2006 年 3 月 16 日，09: 43，某电厂 500kV 5011，5012，5022 开关同时跳闸，500 kV 开关站全站失压，3 号主变，3 号机组厂用电失电，4 号主变失电。当时 3 号机组未开机，湘云 I 线 5012，湘云线 5022 负荷很小，2 条线路带 3 号机组一小部分厂用负荷运行。检查保护动作情况如下：（1）湘云 I 线线路保护 L90 屏和 PSL603 屏无保护动作出口，只有 PT 断线信号。（2）湘云线线路保护 L90 屏和 PSL603 屏无保护动作出口，只有 PT 断线信号。（3）5011 断路器保护无保护动作出口，有 PT 断线信号，同时发现装置事件中在事故发生这一时段有很多次“断路器保护启动，断路器保护复归”记录，打印波形图，电流电压波形无异常，开关量无启动变位。5012，5022断路器保护现象同上。（4）5011 断路器操作箱第 1 组跳闸红色信号灯和第 2 组跳闸红色信号灯均亮。（5）5012 断路器操作箱第 1 组跳闸红色信号灯不亮，第 2 组跳闸红色信号灯亮。（6）5022 断路器操作箱第 1 组跳闸红色信号灯和第 2 组跳闸红色信号灯均不亮。（7）调取线路故障录波图形，只有湘云线录波器在当时录下 1 个波形记录，打印波形查看电流电压无异常，亦无保护动作启动录波的开关量记录。（8）3 号发变组保护，无保护动作出口（因 3 号发变组保护中的线路保护联跳逻辑还未下装，故该保护暂未投用） 。（9）4 号发变组保护，变压器保护 A2 柜、B2 柜均有线路保护联跳出口及信号掉牌。（10）其他保护无保护动作信号。（11）特别现象：事故发生 1 个多小时之后，突然 3 个断路器操作箱内继电器不断的高频率异响，而且持续响动，同时各屏柜端子排上光耦红灯全亮；拉开 5011，5012 开关屏后直流操作电源，此 2 个操作箱不再响动，拉开 5022 开关屏后所有空气开关，其操作箱内仍然不停异响，但过了一段时间，突然不再有异常响动。【原因分析】据现象分析以及试验验证：1、3 个断路器并非线路保护动作而跳闸，否则，4 块线路保护屏应有保护动作信号；2、也并非各自断路器保护动作，否则，3 块断路器保护屏也应有保护动作信号，而且，3 个开关保护同时动作的可能性不大；3、从 4 号发变组掉牌来看，只有“线路保护联跳”动作信号掉牌，可以确认有断路器辅助接点和断路器操作箱 TJR 或 TJQ 动作接点送来，由此可知，是先有 500 kV 开关跳闸，后有发变组保护的“线路保护联跳”动作；4、根据动作当时的各种记录，以及系统运行情况，可知开关跳闸当时并无电气故障发生，由此，可初步判断为开关误跳闸；5、网控既然无任何保护动作出口记录，由此判断并非保护误动作导致跳闸；6、查开关跳闸记录，可知 3 个开关跳闸基本同时发生，对这种可能性分析如下：（1）直流电源有接地故障。事故发生后查直流电源，并无直流接地，而且后来操作箱异响时直流电源异无接地现象，事故后做试验得到 3 个操作箱内 TJR 和 TJQ 继电器动作电压试验数据为：5012 第 2 组动作值 48V，其他 5011 的 2 组，5022 的 2 组，5012 第 1 组，动作电压均在 6070 V；而且，通过试验，将直流 2 极分别接地，也未见有开关跳闸；由此可知，若直流接地，导致 3 个断路器同时跳闸几乎是不可能的；（2）直接人为误碰断路器操作回路。要使 3 个断路器同时跳闸，必须是 3个断路器控制回路多点同时误碰，当时网控升压站并无人员工作，因此这种可能性也是可以排除的；（3）直流电源内串入交流量，这种可能性最大，因为只要直流系统中任意 1 点串入交流量，则整个直流系统都可能带有交流电压量，依据现象也可看出，直流系统串入交流量的嫌疑最大。7、用 1000 V 摇表摇测 5011，5012，5022 断路器保护柜中所有开入回路，所有开出回路的绝缘，没有发现绝缘异常；8、将一路直流(+)接地，测另一路直流对地电压，发现另一路直流(+)也接地了（ （一）接地也是同样情况） ，由此可知 2 路直流并列运行，在直流分电屏上分别单个拉空气开关，发现当拉开公用测控柜的直流电源时，2 路直流分离，不再并列运行，查公用测控柜可知，2 路直流是通过其“双电压自动切换继电器”并列的；9、查 3 个开关的控制回路，发现有 1 个端子接线错误，即 5022 断路器保护柜的 lOlb(路电源+)本应接到 4D8 端子，但实际接到了备用端子 BD8，然后通过短接线引至 4D8；而南自厂家根据设计院的修改图，也将送至 3号发变组的“5022 断路器保护动作联跳”回路在 BD8 端子上中转了一下， 这样，导致主厂房内发变组的直流(+)与网控直流