从2起事故案例看安全监督的重要性.docx

从 2 起事故案例看安全监督的重要性1 2 起事故案例(1) 2003-09-13，会宁县农电局 35 kV 古城变电站发生一起人员触电死亡事故。2003-09-13，古城变电站值班长李和值班员梁值班。按计划当天09:0013:00 113 古中线开关有检修工作，工作票已于前一日送达。09:30，值班员梁接到会宁县农电局 179 号调度令，113 古中线开关及其隔离开关由运行改检修。经核对无误后于 09:35 操作完毕，汇报调度后值班员梁于 09:38 许可了工作票，随后 2 名值班人员随同工作负责人去户外 113设备区宣读工作票和预控分析卡内容，交待了现场安全措施，工作班成员在工作票上分别签字。此后值班室电话响，李接听电话，梁在值班室整理 113 设备台帐。09:50， 正在 113 开关处工作的修试班工作人员和在主控室的值班员梁听见“啊”的一声，发现李倒在 3501 油开关下面，经现场抢救无效死亡。查看现场， 3501 开关构架下面有 1 条毛巾、1 付眼镜和 1 个塑料凳。3501 开关 A 相隔离开关侧开关套管将军帽处有 2 个大约 5 mm2 大的黑色放电痕迹，3501 开关构架中间部位角钢处有 1 个大约 3 mm2 大的黑色放电痕迹。 A 相开关靠主变侧瓷瓶已清擦， 3501 开关构架角钢留有踩踏痕迹。3501 开关距 113 开关工作现场约 11.5 m。当时变电站除 113 古中线换开关工作任务外，未安排其他任何工作。根据以上情况并了解现场所有人员后判定，李接完电话后独自一人拿上毛巾和凳子，爬上 3501 开关构架清扫套管时造成触电坠地死亡。(2) 2004-09-03T10:58 石城变主控室警铃、 喇叭响， 110 kV 10 台开关跳闸，110 kV 甲、乙母线电压表指示为零,同时听到 110 kV 设备区发生剧烈响声。事故停电期间， 造成景泰地区所带 11 座 110 kV 变电站、 4 座 35 kV 变电站全停，5 座 110 kV 电铁牵引变全停,停电 10 min，共计损失电量 16 000kWh。事故原因：大风(旋风)将塑料袋吹起，挂在 1113 城一线乙隔离开关 C 相触头座上,对隔离开关构架放电，造成 110 kV 母差保护动作，使 110 kV 甲、乙母线跳闸。根据现场设备故障情况和录波图分析，并对母线保护装置进行了整体检查，装置定值、回路接线完好,电流回路极性正确。通过检查试验分析：JCMZ-102 110 kV 母差保护性能正常情况下，造成乙母线故障跳闸并跳开甲母线有可能是互联压板在运行时已投入。对变电站运行人员调查摸底后，石城变副站长徐承认在 8 月 25 日巡视检查二次保护回路时误认为应将 110 kV 母差保护互联压板投入，致使母差保护失去选择性，在跳开110 kV 乙母同时跳开了 110 kV 甲母，造成 110 kV 母线全停。