分享
分享赚钱 收藏 举报 版权申诉 / 10
1

类型湖北当阳“8•11”重大高压蒸汽管道裂爆事故原因分析.docx

  • 上传人:一***
  • 文档编号:156720
  • 上传时间:2022-07-22
  • 格式:DOCX
  • 页数:10
  • 大小:17.29KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    湖北 当阳 11 重大 高压 蒸汽 管道 事故 原因 分析
    资源描述:
    湖北当阳“811”重大高压蒸汽管道裂爆事故原因分析2016 年 8 月 11 日 14 时 49 分,湖北省当阳市马店矸石发电有限责任公司热电联产项目在试生产过程中,2 号锅炉高压主蒸汽管道上的“一体焊接式长径喷嘴”(企业命名的产品名称,是一种差压式流量计,以下简称事故喷嘴)裂爆,导致发生一起重大高压蒸汽管道裂爆事故,造成 22 人死亡,4人重伤,直接经济损失约 2313 万元。一、事故发生经过2016 年 8 月 10 日凌晨 0 点左右,当班员工巡检时发现集中控制室前楼板上滴水、2 号锅炉高压主蒸汽管道保温层开始漏汽,锅炉运行班长江涛将泄漏情况报告给当班值班长,但直到 8 月 10 日 8 点下班也未收到处置指令。8 月 10 日 11 点左右,锅炉车间主任王怀国率人拆开 2 号锅炉事故喷嘴附近部分外壳及保温棉查看,但未发现滴水情况和泄漏点,于是下令将保温棉恢复,并要求员工加强监视。8 月 11 日 9 点左右, 锅炉运行人员肖学华发现 2 号锅炉事故喷嘴附近有泄漏声音且温度比平时高,但保温层未拆除无法确定泄漏点具体位置。8 月 11 日 11 点左右,矸石发电公司副总经理赵玉峰率人赴现场查看并测量温度,发现 2 号锅炉事故喷嘴附近保温层外表已达 360,指示当班员工继续加强监控。8 月 11 日 12 点 32 分,肖学华在“锅炉车间”微信群发布信息称 “2 号炉蒸汽后母管泄漏点最高温度上涨,11 点 360,12 点 405”、“漏点声音变大,保温棉已吹开”。8 月 11 日 12 点 51 分,锅炉车间司炉钟绪金在“锅炉车间”微信群上发布了2 号锅炉事故喷嘴附近的照片。8 月 11 日 12 点 57 分,肖学华将泄漏情况转发在另一微信群,希望领导能够看到。8 月 11 日 13 点左右,王怀国接钟绪金报告称“2 号锅炉主蒸汽管道蒸汽泄漏更加明显且伴随高频啸叫声”。8 月 11 日 13 点 30 分左右, 赵玉锋在厂外接王怀国和生产科副科长张华锋报告称“有漏汽现象而且温度有点高”, 赵玉锋指示他们“向华强化工集团生产部报告并做好开 1 号锅炉、 停 2 号锅炉的准备”, 赵玉峰并未及时赶到现场处置。8 月 11 日 13 点 50 分至 14 点 20 分左右, 华强化工集团生产部部长叶锦华先后三次接矸石发电公司生产科副科长张华锋和华强化工集团生产调度中心调度庄华程电话报告“2 号锅炉主蒸汽管道有泄漏,请求停炉”。叶锦华没有赶到现场处置, 没有下达停炉措施消除隐患, 没有向分管领导报告。8 月 11 日 14 点 20 分左右, 矸石发电公司设备科科员罗杨向华强化工集团设备动力部部长庄小云电话报告“2 号锅炉蒸汽母管有泄漏,请求派人协助处理”, 庄小云安排华强化工集团设备部 2 名工程师到矸石发电公司集中控制室指导。8 月 11 日 14 点 30 分左右, 叶锦华到办公室向华强化工集团副总经理赵鹏程报告“蒸汽管道泄漏,矸石发电公司要求停炉”后,两人开始商量华强化工集团减电、减汽的应对方案。截至 14 时 49 分事故发生,华强化工集团和矸石发电公司无任何负责人发出停炉指令,2 号锅炉一直处于运行状态。8 月 11 日 14 时 49 分,2 号锅炉高压主蒸汽管道上的事故喷嘴上的焊缝裂爆,导致高压主蒸汽管道断开,2 号锅炉的高温高压蒸汽从靠近锅炉侧的断口喷出, 3 号锅炉的高温高压蒸汽经蒸汽母管从靠近汽机侧的断口喷出,高压主蒸汽管道断口形成 10 余米的错位,造成除氧间、煤仓间 8.0m 至15.5m 层区域的墙体、楼板部分破损,集中控制室隔断的玻璃和边框软化、熔化、坍塌,高温高压蒸汽(温度 530,9.5 MPa)瞬间冲击集中控制室,造成重大人员伤亡、设备损毁。事故发生 4-5 分钟后,事故区域附近员工严宗斌开始连续手动关停 2 号锅炉和 3 号锅炉,耗时 10 分钟左右,切断了高压主蒸汽管道蒸汽,外排了残余蒸汽,避免了事故的扩大。二、事故原因及性质(一)直接原因安装在 2 号锅炉高压主蒸汽管道上的事故喷嘴是质量严重不合格的劣质产品,其焊缝缺陷在高温高压作用下扩展,局部裂开出现蒸汽泄漏,形成事故隐患。相关人员未及时采取停炉措施消除隐患,焊缝裂开面积扩大,剩余焊缝无法承受工作压力造成管道断裂爆开,大量高温高压蒸汽骤然冲向仅用普通玻璃进行隔断的集中控制室以及其他区域,造成重大人员伤亡。(二)管理原因1.造成事故的直接责任原因分析调查表明,造成本次重大事故有以下四个环节的直接责任:(1)采购、供应的事故喷嘴是质量严重不合格的劣质产品,产品质量是肇事的最主要原因。华强化工集团的设备采购负责人收受设备供应商昂戈力公司的贿赂,对其相关资质不进行审验,对其生产能力不进行实地考察,对采购的产品不进行市场询价,对产品的质量不进行验
    展开阅读全文
    提示  安全人之家所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:湖北当阳“8•11”重大高压蒸汽管道裂爆事故原因分析.docx
    链接地址:https://www.aqrzj.com/doc/156720.html

    友情链接

    VIP会员
    加入vip,免费下载文档!
    微信客服
    服务号
    意见反馈
    点击发送邮件给我们
    返回顶部