某电厂三号锅炉低水位MFT动作的事故通报.docx

某电厂三号锅炉低水位 MFT 动作的事故通报一、事故名称：#3 锅炉低水位 MFT 动作事故二、事故责任部门：发电部三、事故开始结束时间：2007 年 3 月 2 日 11：30 至 3 月 2 日 14：10四、事故等级：二类障碍；事故类别：热机误操作五、三号机组概况三号机组额定装机容量 135MW，由福建省第一电力建设公司总承建(其中锅炉由哈尔滨锅炉厂有限责任公司制造，440t/h 超高压、中间一次再热、露天布置的循环流化床锅炉，型号为 HG-440/13.7-L.WM20；汽轮机由东方汽轮机厂制造，型号为 N135-13.2/535/535-2 超高压、一次中间再热、单轴、双缸双排汽、凝汽式；发电机由山东济南发电设备厂与瑞士 ABB 公司联合开发制造， 采用定子空气外冷、转子绕组空气内冷、分离式座式轴承和静止励磁方式，型号为 WX21Z-073LLT)，于 2006 年 5 月 24 日首次并网投产。六、经过2007 年 3 月 2 日发电部四值白班， 根据省调负荷情况， #3 机组从 11：15 负荷 135MW 降至 11：30 的 110MW，整个降负荷过程相对较平稳，水位变化也在规定范围内。11：30 负荷降至目标值，因午饭时间，当班#3锅炉副值黄 xx 认为锅炉参数相对较稳定，经主值张 xx 同意后，让值乙郑xx 代为监视汽水盘（张 xx 也在监盘） ，就去吃午饭。此时机组参数：机组负荷 112MW，蒸汽流量为 289t/h，给水流量为339t/h，主给水压力为 14.66MPa，汽包压力为 14.05MPa、主汽压力为13.28MPa，汽包水位为 63mm，B 给水泵液偶勺管开度 84.8%。为适当降低水位， 郑 xx 点开给水泵调节对话框， 将水位自动切为手动来降低汽包水位，由于其没有注意调节前给水泵液偶勺管开度，11：30：21 就将其开度手动设为 43.5%。关闭对话框后发现开度不正常，11：30：31 立即切为手动将给水泵液偶勺管的开度开大， 液偶勺管的开度最低降至60.7%。在此过程中，因勺管开度已被关下来，造成给水流量在 11：30：25 后低于 150t/h 给水泵再循环门自动开启。11：30：52 汽机值班员在 CRT 上手动关闭再循环门，发现无法全关，立即派人就地手动关闭，可就地手动也只能关至 20%（a、保护联开再循环门后，虽又调大勺管开度，但给水压力未能克服锅炉汽压，送锅炉给水无流量，水量全部从再循环管走，再循环门前后压差极大，手摇不动；b、该再循环门无中停功能，保护动作后，该再循环门必须到全开位置并解除连锁后，方能在 CRT 上关闭） 。11：35 当汽包水位低至-116mm 时，应锅炉主值张 xx 要求启动 A 给水泵运行。11：35：58 锅炉低水位 MFT 动作，锅炉投入烟煤、助燃油，待床温稳定后于 12：46 切换为无烟煤，#3 机组负荷最低降至 30MW，三台机组总负荷最低降至 288MW，14：10#3 机组负荷恢复至 110MW，事故处理结束。七、原因#3 机组按省调负荷要求，负荷降至目标值后在调整水位的过程中，郑xx 误将 B 给水泵液偶勺管开度由 84.8%，手动设为 43.5%，造成勺管开度过小导致给水流量低于 150t/h，给水泵再循环门自动开启，引发锅炉低水位 MFT 动作。八、事故的等级界定及责任认定（一）事故的等级界定本起事故造成 3 月 2 日 11：41-12：50 公司总负荷曲线不合格，中调下达总负荷为 330MW，受锅炉 MFT 影响总负荷最低降至 288MW（偏离12.7%） ，且在此负荷波动时间约达 10min。本起事故影响总电量约 3.5 万kw.h。依据公司各类事故、障碍、异常界定规定第六章第 23 条第（一）款第 3 条规定，本起事故认定为二类障碍。（二）事故的责任认定随公司一期工程四台机组的陆续投产，发电部锅炉专业人员配备基本到位，为两台炉 6 名员工，鉴于不少运行人员为新手，实践经验不足，公司在多次会议上强调，要求值班员甲以上方可独立监盘，并进行操作；值班员乙必须在监护下进行监盘、操作，当机组运行工况不正常或事故处理时，值班员乙不得进行监盘、操作；值班员丙必须在监护下进行监盘，但任何情况下，均不得进行操作。本起事故由值班员乙进行独立监盘、操作，失去监护，引发本起事故，暴露出部分运行岗位人员有章不循的问题。本起事故责任认定如下：主值张 xx、副值黄 xx 对低岗位人员监盘时监督不力，未严格执行公司要求，对本起事故负主要责任。郑 xx 对本起事件负次要责任。九、事故处理 略十、防范措施1、发电部应加强员工的培训教育，尤其是加强低岗位员工的培训，提高员工的技术水平。对全体值班员甲，关于机组正常运行中水位的调整方法进行一次再培训，经过培训考试合