触电事故案例剖析.docx

触电事故案例剖析一、触电事故分类触电事故是由于电流通过人体或带电体与人体间发生放电而引起人体的病理、生理效应所造成的人身伤害事故。触电事故可分为接触触电事故和非接触触电事故。接触触电事故是当人体触及带电体且形成回路时，有电流通过人体，这种通过人体电流的热效应、化学效应、生理效应对人体造成的伤害；非接触触电事事故是当人体接近、而非接触带电体，带电体对人体发生放电时，电弧或电火花对人体造成的伤害。二、 典型案例剖析1984 年 3 月 28 日下午，某厂运输车间，为帮助职工运水泥构件，不慎汽车吊扒杆升到距 10 千伏高压线约 100 毫米处，又因为承重摆动扒杆而碰触高压线，致使扶钢丝绳的汽车司机触电死亡。由于该吊运作业违反了“在 10 千伏高压线下作业，安全间距不应小于 2 米”的规定，且由非司机开车，因而导致悲剧的发生。1998 年 7 月 31 日上午， 某厂职工子弟中学校办工厂的一名青年管工，在承包工程的室外地沟里进行对执着管道作业时，接着电焊机二次回路线，往焊管搭接时触电；他倒地后，又将回路线压在身下而身亡。该管工在雨后有积水的管沟内对接管时，脚上穿的塑料底布鞋和手上戴的帆布手套均已湿透。当右手接电焊机回路线往钢管上搭接时，裸露的线头触到戴手套的左手掌上，使电流在回线人体手把线（已放在地上）之间形成回路，电流通过心脏。尤其是触电倒下后，在积水的沟内，人体成了导体。这时，人体电阻在 1000 欧左右，电焊机空载二次电压在 70 伏左右，则通过人体的电流为 70 毫安。而成年人通常的致命电流为 50 毫安。70 毫安电流使其心脏不能再起压送血液的作用，所以血液循环停止造成死亡。环境的不安全因素加之缺乏安全用电知识使年仅 23 岁的青年工人死于非命。类似的事故还有 1998 年 7 月 17 日下午某厂一铆工在进行点焊固定工件作业时触电身亡。非电焊工干点焊；所用焊把末端因绝缘破损而漏电；天气高温炎热， 又为保产品质量工作地点不能使用降温风扇， 致使工作服、防护手套被汗湿透，这些因素导致入厂才 1 年，虚岁才 20 的小伙子离一开了人间。1993 年 11 月 7 日上午，某厂动国力外线班班长与一徒工一起执行拆除动力线伤务。班长骑跨在天窗端墙沿上解横担上第二根动力线时，其头部进入上方 10 千伏高压线间发生电击，从 11.5 米高的窗沿上坠落地面，因颅内出血抢救无效死亡。该动力线距 10 千伏高压线才 0.7 米，远小于安全距离之规定；作业时不停上万 10 千伏高压电；作业者又不系安全带；下方监护人员是一句上班才两个月的徒工，不具备工作监护资格。一系列的违章，结果丢掉了班长宝贵的生命。1996 年 9 月 7 日上午，某厂动力车间变电班，在对三分厂 2 号分变电所进行小修时，拉下 10 千伏高压负荷开关，听到变压器的声响停止后，以为已经断电，作业者爬上高压侧准备清扫铝排，当即被电击倒三根高压铝排上丧命。原来在 1996 年元月 8 日凌晨，该高压负荷开关 B 相保险管爆烈，上支座被烧环，变电班长和车间电力调度在现场商议决定由副班长用导线将保险管下支座与高压铝排直接连通。事后既没有向画间汇报，也未作正规处理。此次作业，虽拉下高压负荷开关，但经 B 相仍形成通路，以致作业人员被 10 千伏高压电死。用导线跨接保险座这一临时措施，历经 8 个月之久仍未消除，留下隐患；此次作业时既不拉油开关，又不验电，也不挂临时接地线，就冒冒险作业，致使一名刚毕业分配入厂的中专生丢掉了年轻的生命。1997 年 9 月 17 日上午，某厂降压站值班人员反映 1 号主变黄相电流互感器油位不到位。主管工程师便到 110 千伏降压站，把护栏的门锁（未锁）拿下来，进去看黄相电流互感器的油位。瞬间一声响，其胸部、上肢、下肢 60%被电弧 II、III 度烧伤致残。电站主管工程师无人监护下只身进入护栏内察看油标，超越了安全距离而导致放电烧伤实不应该。类似事故，还有“违章进入高压柜，触电烧伤截手臂”。1995 年 11 月14 日上午，某厂 110 千伏变电站站长，可谓电站“权威”。为趁 110 千伏停电时间，更换当日停电操作中被拉断裂的 214 隔离开关操作机构座在独自进入 214 高压柜时，隔离开关因触动而合闸，只身在三相 10 千伏高压包围之中，被放电电弧烧伤，一个月后左臂截肢致残。1996 年 8 月 25 日，某厂电试班，在理化处变电所变压器室小修时，明知 6032 刀闸带电，班长却独自架梯登高作业，因木梯离 6032 刀闸过近（小于 0.7 米） ，遭电击从 1.2 米高处坠落撞击变压器，最终因开放性颅骨骨折、肋骨排列性骨折、双上肢电灼伤等，抢救无效死亡。老电工忽视了人体与 10 千伏带电体间的最小安全距离之规定；而且一人作业，无人监护，违章作业葬送了自己。