一起成功的事故抢救——新泰市朝阳煤矿“9·20”突水事故案例分析.docx

一起成功的事故抢救新泰市朝阳煤矿“920”突水事故案例分析当煤矿发生事故之后，能否根据事故现场的实际情况，制定完整、正确的抢救方案，实施正确的抢救方法，对于能否最大程度地减少人身伤亡和经济损失，起着至关重要的作用。新泰市朝阳煤矿“920”突水事故的成功抢救，遇险的 3 名人员全部救出，就是一个成功的事故抢救案例。1 矿井概况新泰市朝阳煤矿属乡镇集体企业，始建于 1984 年 8 月，原设计生产能力 1 万 t/a，后经 1986 年、1996 年两次扩大井田面积，核定生产能力 6万 t/a，采矿许可证规定采矿范围为开采 13 层、15 层煤。2000 年末上报工业储量为 80.1 万 t，可采储量为 46.7 万 t。矿井正常涌水量为 20m3/h，最大涌水量为 30m3/h。2 事故经过该矿于 2001 年 1 月私自违法开采 17 层煤。 6 月 10 日新泰市地矿局责令该矿退回界内，打好永久密闭；6 月 19 日泰安煤矿安全监察办事处又发现该矿违法开采 17 层煤，当场做出责令停止生产 17 层煤的处理决定。该矿自 2001 年 6 月 28 日起进行了停产整顿。9 月 4 日泰安市政府组织有关部门和泰安煤矿安全监察办事处对该矿进行了乡镇煤矿停产整顿验收，矿提供图纸为 15 层，验收时与 17 层煤联通巷道已全部封闭。检查验收组又严格指出严禁开采 17 层煤，只能在检查验收组验收范围内进行采掘活动，否则追究企业法人代表及有关人员的责任。 9 月 12 日泰安市经贸委下文通知批准该矿恢复正常生产。该矿于 9 月 16 日又私自打开 17 层煤密闭，违法进行采掘活动。9 月 20 日 21 时，在+30m 水平 21704 工作面切眼掘进时，+50m 水平21701 平巷西端突然出水，瞬间约 4000m3 水灌至+50m 水平以下采空区。3 名矿工被水困于井下。3 事故抢救事故发生后，矿及镇政府领导、新泰市政府立即向泰安市人民政府、泰安煤矿安全监察办事处、山东煤矿安全监察局进行汇报。山东煤矿安全监察局及泰安办事处、泰安市安办、市煤炭工业办公室的领导同志迅速赶到现场，协同新泰市人民政府组织抢救。新泰市政府立即成立了以副市长为组长， 7 名人员为成员的新泰市朝阳煤矿“920”突水事故抢险救灾指挥部组织抢救工作。泰安办事处有关人员根据朝阳矿提供的事故现场资料，21704 切眼为倾角 15的上山掘进工作面，设计长度 40m，至事故发生时已掘进 32m，尚余 8m 未透 21702 平巷，走向方向距采空区 6m 左右，当时有两名工人在 21704 切眼整溜槽，一名工人在补风筒。经科学分析得出结论：掘进仰头有形成气室的条件，遇险人员有生还的可能，并经计算，压缩空气柱的氧气最多能供 3 人生存 72h。抢险救灾指挥部根据对险情的分析，形成了强排追水，尽一切最大可能将人救出的救灾方案。经综合分析矿提供的情况及救灾专家组预计的事故地点突水量等情况，认为该矿现有的排水系统和设施不能实施排水救人的抢救方案。经过多方面做工作，泰安办事处与蒙阴县曹庄煤矿协商，向曹庄煤矿过水，由曹庄煤矿负担大部分排水任务的紧急救灾方案，并要求曹庄煤矿在接受过水期间要尽快疏通泄水沟、见明水，不能出现老空积水情况，曹庄煤矿给予了积极配合。朝阳煤矿组成排水队，实现下山追水作业。为掌握井下实际情况，并有效、快捷、科学合理地指挥现场救护工作，泰安办事处与泰安市煤炭行业管理办公室的有关领导亲自下井进行现场指挥。由于事故抢救方案正确，措施得力，指挥得当，从 2001 年 9 月 20日 21 时 20 分发生事故至 22 日 16 时 30 分事故抢救成功，前后共经历了42.5h，3 名遇险者得以生还。4 遇险者能够生存的原因分析矿井发生突水时，切眼下平巷全部被水淹没，而该切眼为上山独头巷道，距贯通还有 8m，水封闭切眼下头时，整个切眼形成一个封闭的大空气柱。随着矿井涌水量的不断增加，水位在不断地升高，封闭的空气柱在不断地缩小，直至空气柱气室的压力与外界水压力平衡为止，在切眼顶部形成了一个完全封闭的气室，为 3 名遇险者提供了一个生存空间。另外。3 名遇险者能够沿正确的逃生路线避难也是能够得以生存的重要原因。5 事故原因分析（1）矿有关领导法律意识淡薄，没有树立“依法办矿，依法管矿”的意识。17 层煤未取得采矿权，在有关监察部门责令该矿严禁开采 17 层煤的情况下，矿受经济利益驱动，违法开采 17 层煤，是造成这起事故的直接原因。（2）水文地质条件不清。矿对存在的老空水事故隐患认识不足，对水害的威胁程度没有进行认真地分析研究是造成这起事故的重要原因。（3）技术管理薄弱。矿没有专门分管防治水的工程技术人员，且现有的工程技术人员素质较低；21704 切眼没有正规的作业规程，编制的补充措