铝门窗与其它形式门窗的比较.docx

铝门窗与其它形式门窗的比较一、抗风压强度和水密性能：塑钢门窗由于材质强度和钢性低， 虽经加入衬刚增强， 但其抗风压和水密性能要比铝合金门窗低约二个等级。由企业送检的标准样窗是这样，而施工现场抽样的也是这样。上海市建筑幕墙检测中心对进入工地安装的铝合金门窗和塑钢门窗采用见证取样方式进行 “三性能”实测的平均值表明； “除气密性外，塑钢门窗的水密性和抗风压性能均比铝合金门窗的差，这一结果实出意外，但经进一步分析，却正反映了塑钢门窗质量方面的重要问题” 。而且，由于塑钢门窗的衬钢并未在其型材内腔角部连接成完整的框架体系， 窗框、 扇四角及丁字节点的塑料焊接角强度比较低。二、气密性能：塑钢门窗由于框、扇构件是焊接的，故其气密性应比螺丝连接的铝合金门窗略好一些，但铝合金门窗型材尺寸精度较高，框、扇配合较严密，所以二者 还是在一个等级水平上。三、保温性能：铝合金的保温性能不如塑钢门窗好，但是 因为， 根据窗的导热系数计算公式k=1/(1/ai+Rw+1/ae)窗的传热系数k值不仅取决于窗体本身的传热阻Rw(窗体本身传热系数的倒数)，还取决于窗体。其室内外表面换热系数 ai 和 ae;而又根据另一计算公式 k=k 框f+k玻 （1-f）,窗的传热系数 k 值由窗框、扇构件与窗玻璃二部分的 k 框和 k 玻组成，直接与窗框扇占整窗面积比 f 有关，而铝合金窗的框扇占整窗面积比塑钢门窗小 10%左右，再者铝门窗框扇型材也不是实心的，且空心铝型材壁厚（实际热桥）比塑料型材壁厚又小 40%左右。四、采光性能：塑钢门窗的采光性能比铝合金门窗差，其框扇构件遮光面积比铝合金门窗大 10%左右，视野和装饰效果较差，不利于建筑照明节能降耗。五、隔声性能：窗的隔声性能主要在于占窗面积 80%左右的玻璃的隔声效果。 铝合金门窗与塑钢门窗的缝隙密封水平基本一致，其隔声性能也是基本一致.上海市建筑科学研究院对塑钢门窗和铝合金门窗进行了一系列的隔声性能实测及比较实验6;5mm 厚单玻塑钢门窗隔声量为2124dB左右; 5+12A+5的中空 单框双玻塑钢门窗为2429dB;双玻的隔声量比单玻大5dB左右; 塑钢门窗和铝合金门窗“在玻璃厚 度、构造相同以及密封状况相类似的起码、情况下，其计权隔声量 RW 值相近” 。六、防火性能：难燃性的 pvc 塑料门窗的防火性能相对于可燃的木门窗是比较好， 但与非燃烧性的铝合金门窗相比是差的。聚氯乙烯塑料是难燃材料，在火灾作用下，遇到明火后即进行缓慢的燃烧，如离火会自熄。其阻燃的机理就是燃烧时释放出的氯化氢，具有扑捉 H、OH、自由基的功能，而变得难燃。燃烧时放出 HCLCOCO2 等有毒气体。烟气的危害是建筑发生火灾时造成人员重大伤亡事故的主要原因。因此，欧洲有些国家规定公共建筑不得使用 pvc 门窗，以免造成不必要的伤害。关于门窗的防火性能：钢门窗和铝门窗相对较好，塑料门窗和木门窗相对较差。七、关于防雷和静电问题：铝合金是良好的导电体，故其作建筑外围结构时，采用有效的接地措施，可以作为避雷设施，并可防止静电现象产生；pvc 塑料是不导电的绝缘体，当其用于高层建筑（一类防雷建筑 30m 以上，二类 45m 以上，三类 60m 以上）时无法解决防侧雷击问题。而且，如果未经防静电处理，则用于民用建筑时，静电的吸尘积垢难以清洗，影响外观装饰；对于工业建筑，则不能用于粉尘等易爆车间、电子或电器装配车间及计算机房等。据资料介绍，对塑料的静电消防， 可在其表面涂抹含有季胺盐的防静电油剂， 能吸附空气中的水份， 增加导电率。但目前国内塑料门窗均未经防静电涂料等处理。八、装饰性：塑料门窗作为建筑外窗，只能以白色为主。因为白色或浅灰色 pvc 型材耐候性和光照稳定性较好，不易吸热。着色 pvc 型材耐热、耐候性大大降低，只能适于室内使用。色彩装饰性对建筑艺术效果是至关重要的， 塑料门窗单一的白色是一个巨大的缺陷， 不能满足丰富多彩的各类建筑外墙装饰需要。相对而言，铝门窗有粉末喷涂、阳极氧化、电泳涂装、木纹转印处理等多种表面处理技术,其表面颜色选择余地大，有白、绿等多种颜色及木纹、花岗岩等多种表面颜色。九、老化问题：铝合金型材经久耐用，不存在老化问题，而 pvc 塑料型材确实会老化。现在我国的塑料门窗基本是采用德国、奥地利的铅盐体系配方，部分企业使用美国的有机锡体系配方。国内的人工加速光老化实验表明：凡含铅盐体系的白色型材，经光老化后易着色而污染，经过1500 小时光照射后，颜色显着变黄。铅盐体系价格稍低，但外观颜色和耐久性远不如有机锡稳定体系。 有资料显示， 德国的塑料门窗在头一年里产品的光滑表面受到风化作用会变得粗糙些， 十几年后的对比照片表明 pvc 型材表面风化的过程。 风化层厚至 0.30.4mm,下面一层聚氯乙烯的分解会停止。高分子 pvc