芦岭矿“6·13”掘进头火灾事故救援案例分析.docx

芦岭矿“613”掘进头火灾事故救援案例分析6 月 13 日 19 时 6 分，淮北矿业有限公司芦岭矿 10214 改造机巷因二次爆破引起火灾事故 （图 2-1） 。 救护队在事故处理过程中共发生 8 次瓦斯爆炸，造成 3 名救护队员遇难。救护队经过 31 天的艰苦奋战，采用火区灌水、注氮等灭火措施，最终扑灭了此次火灾。一、矿井概况淮北矿业有限公司芦岭矿位于安徽省宿州市东南 30km 处，属突出矿井，煤尘爆炸指数为 43%，自然发火期为 23 个月，矿井总进风量为2400m3/min，矿井绝对瓦斯涌出 10 煤矿火灾事故量为 59m3/min，相对瓦斯涌出量为 17m3/t。10214 工作面位于 102 采区西翼底部，上部为 10212 工作面采空区，走向长 530m， 倾斜长约 200m， 回风巷标高-390-400m， 机巷标高-415-450m，由外向里为波状起伏的下山，老开切眼下口为最低点，煤层倾角 512，区域内中小断裂构造发育，已揭露落差在 0.5m 以上断层 14 条，最大落差515m。在掘进施工期间，机、风巷回风瓦斯浓度均在 0.2%0.3%之间，绝对瓦斯涌出量为 1.56m3/min，有瓦斯动力现象。10214 工作面形成生产系统后，由于机巷在施工期间遇到落差 3m 以上的断层，为了不影响该工作面在今后回采过程中的正常推进，矿方决定对机巷进行改造，改造机巷工程量设计为 90m。事故前，改造机巷施工 30m，工字钢梯形支护，11.4kW 局部通风机接胶质阻燃风筒供风，供风量220m3/min，爆破掘进。二、事故发生经过6 月 13 日中班， 担负 10214 改造机巷施工任务的掘进二区三队当班共出勤7 人，至 17 时 20 分，共打眼 27 个，18 时 10 分起爆，10min 后测定瓦斯浓度为 0.7%，风筒末端距迎头 4m，迎头有 5 架棚子被炮崩斜，扶好棚后，发现左帮一炮未起爆，于是二次起爆，起爆后约 10min 进入检查，发现爆破引起迎头着火。三、事故处理经过（一）灾区侦察19 时 8 分，救护队接到矿调度室召请电话后迅速出动，于 19 时 44 分赶到事故现场。首先对 10214 改造机巷进行侦察，在行进 15m 左右，因温度高而退回。当时测得的 CH4 浓度为 1%、C0 浓度为 1000ppm（1ppm=10-6） 。由于携带的干粉灭火器灭火无效，而现场只有直径为 15mm 的灭火水管，水量极小，故直接灭火无效。鉴于工作面有人，井下指挥部即命该小队进入救人。该小队加指挥员共 7 人，在机巷烟雾稀薄、能见度高、温度低的情况下，3 人沿机巷进入救人，2 人到回风段救人，2 人留下控制火势。20时 5 分开始进入机巷，约定 40min 后返回。20 时 20 分， 该矿救护二小队赶到， 在利用 50mm 压风管改水管未完成时，该小队准备拆棚控制火势，此时改造机巷里发生爆炸，火与烟突然外涌，指挥部命令该巷所有人员撤出。约 15min 后，二小队又进入机巷时发生第二次爆炸。20 时 45 分，3 名从机巷进人救人的队员未能按约定时间返回。二小队再进入时，发现火已经燃出巷道交岔口，引燃了机巷中的输送带，在机巷 560m3/min 风量的助燃下，火势很大，蔓延很快，切断了 3 名进入机巷救人的队员的退路。救援队将此情况向指挥部汇报后，立即组织从回风段进入营救，因烟雾太浓，巷道堆积物多，行走困难，探行约 200m 后返回。19 时 45 分，大队调度接到火灾事故电话后，立即调动救护队前往增援。21 时 5 分左右，增援小队赶到，指挥部命该小队进入机巷灭火。此时火逆风燃着输送带约 5m，火烟有逆退现象。增援小队扑灭风筒火后，将输送带向外拖行 100 多米，以阻止火势向进风侧蔓延。接着，用 50mm 水管灭火。23 时左右，救援队到达 10214 机巷。根据现场情况即决定兵分两路，由一小队继续到回风侧探险救人，二小队进行灭火。第二章煤矿火灾事故救援典型案例分析|11为保证救人小队的安全，除进行强有力的灭火外，还建立两道临时风障来控制火势。同时，为保证灭火人员的安全，除注意顶板外，还在回风侧加强气体检测以便及时通知灭火人员。为加强探险救人的力量，将 21 时 35分到达的小队派往回风侧探险找人。 至 14 日 2 时井下指挥部先后组织了 4次探险，最远由一小队进入约 300m。终因温度高、烟太浓、巷道堆积物多、行动困难而停止。1h 内，瓦斯浓度从 2%迅速升高至 3.3%，14 日 3 时，地面指挥部命令停止灭火和探险。此时，灭火小队靠 1 根 d50mm 水管扑灭了巷道交岔口的残火并向下灭火约 20m，撤出前，将两道风障拆除。（二）灭火措施实施根据以上情况，指挥部决定实行封闭。首先打防爆墙。由随后赶到的一中队 2