事故调查的哲学原理.docx

事故调查的哲学原理进行事故调查的一个根本目的，就是预防事故以致最终消灭事故。为实现这一目的，事故调查必须遵循基本的哲学原理。事故调查的各个环节表现为相互联系相互依存的紧密关系事故调查的主要任务是，查找事故原因，总结事故教训，制定和落实预防事故、改进工作的措施。这是事故调查的精髓所在，是事故预防的根本途径。事故原因是按照事故致因理论，采用取证、实验、推理以及其他科学方法，对符合事故发生实际情况的各种诱因和机理的客观描述，是对各种事故现象的本质认识，是对一起事故特殊规律性的理性认识，同时也是总结事故经验教训的基础。预防措施是针对事故原因提出的预防事故发生的一系列办法，是对事故各相关诱因的总结提炼和对事故经验教训的高度概括，是对同类事故和更多事故一般规律性的认识。这种带有一般规律性的认识，可以直接用于能动地指导事故预防工作。预防措施经过实践检验，证实是具有真理性的认识，就可以上升到更高的层次，作为预防事故的方针、政策确定下来，待条件更加成熟，就可以用法律的形式固定下来。因此，正确的预防措施也是制定以预防事故为主要目的的安全方针、政策和法律的依据。每发生一起事故，就分析一次事故原因，积累一些经验教训，完善一批预防措施，改进一步安全状况，经验教训和预防措施越来越丰富，对事故发生的客观规律的认识越来越深刻，预防事故的效果就越来越显著，从而逐渐达到减少、避免和消灭事故的目的。事故调查过程是辩证唯物论的认识论的运用过程一个事故的发生，往往是多种原因共同作用的结果，包括组织管理方面的差错、人为因素、部件失灵、偏离正常操作条件、外界干扰和自然力量等，十分复杂。事故调查组要通过记录事故现场、收集物证、询问事故目击者、提取相关人员口供、查阅大量资料等工作，获取有关材料，形成对事故发生过程的感性认识，然后通过对感性材料的整理、改造和综合，经过概念、判断和推理的阶段，必要时结合科学实验和研究，才能逐渐形成关于事故发生过程的完整认识，从而抓住事故的本质、事故的全体和事故的内在联系，产生合乎逻辑的事故发生机理的结论，即客观地描述出事故发生的原因，达到对事故更深刻、更正确、更完全的认识。尽管事故的原因已经找到，但这只是关于这一起事故发生原由的认识，相对于同类事故和其他事故，还是一得之功、一孔之见。为预防同类事故和更多事故再次发生，还需要对事故的原因进行进一步提炼、总结，举一反三，拿出对这类事故和更多事故的规律性的认识，来指导预防事故的行动，亦即制定出预防事故的更广泛的措施。预防措施制定以后，事故调查工作并未完结。人们的认识运动，在感性认识上升到理性认识后，还必须经过实践的检验。人类认识的历史告诉我们，许多理论的真理性是不完全的，经过实践的检验而纠正它们的不完全性；许多理论是错误的，经过实践的检验而纠正其错误。这些预防措施是否真理，需要把它应用于预防事故的实践，通过实际工作成效来检验，看它是否能够达到预想的目的。一般来说，预防措施是从真实的事故，通过严肃认真的一系列调查工作得来的，具有最高的针对性、合理性、科学性、有效性。但是，预防措施完全符合客观实际取得预想效果的情况是很少的。这是因为人们对事物的认识有局限性，今天的认识可能被明天的认识取代，任何认识过程都是不断深化、逐步逼近事物本来面目的无限循环过程，随着时间的推移、科技水平的提高，人们认识事物本质的水平也在不断提高。事故原因是复杂的，即使同一类型的事故，每次发生的原因也是不尽相同的。因此，对事故原因的任何描述都只能代表目前的一种认识状态，预防措施来源于事故原因，也就不应该是一成不变的，许多时候可能要对预防措施反复检验多次，才能纠正其缺陷和错误，并可以反作用于事故调查工作，纠正和完善事故原因分析。