分享
分享赚钱 收藏 举报 版权申诉 / 4
1

类型“6.24”重伤事故.docx

  • 上传人:一***
  • 文档编号:157916
  • 上传时间:2022-07-23
  • 格式:DOCX
  • 页数:4
  • 大小:20.09KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    6.24 重伤 事故
    资源描述:
    安全人之家 “6.24”重伤事故事故时间:2014 年 6 月 24 日 9 时 50 分事故地点:安钢集团永通铸管公司炼铁车间 1#高炉东探尺平台事故类别:起重伤害伤亡情况:一人重伤张 XX,女,1972 年 12 月出生,1998 年 12 月参加工作,现为机电公司维护工段钳工一组钳工单位概况:企业名称:安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司企业类型:有限责任公司国民经济行业:冶金隶属关系:省属事故经过:2014 年 6 月 18 日,因永通公司炼铁车间 1#高炉 1#、3#热风炉热风阀运行过程中出现漏水,热风总管热电偶处开裂和炉腰、炉腹焊缝开裂等异常情况需停炉检修处理。永通公司于 6 月 20 日、23 日分别召开计划检修会进行安排布置,定于 6 月 24 日 7:00 实施检修。6 月 23 日永通公司机电公司依据检修计划召开检修会,对检修作业项目进行分工,要求对检修项目进行危险源辨识,并编制检修作业单。6 月 23 日 22:00 左右由于集团公司本部生产计划调整,炼铁车间 1#高炉提前休风,6 月 24 日 7:00 检修按计划进行。根据机电公司检修作业分工,维护一工段钳工一组负责高炉炉顶更换东探尺球阀、流槽和检查上下密封等检修作业项目。7:30 左右在更换安全人之家 东探尺球阀时,因吊装250mm 东探尺球阀受阻,维修人员将东探尺箱体平 2014 年度冶金企业事故统计与案例汇编 101台栏杆一端拆除,但平台梯子北侧立柱(40mm40mm 角铁)高出平台20 多公分未拆除,8:50 左右东探尺球阀更换安装完毕。在更换东探尺球阀的同时, 该工段副段长陈 X 带领另一组人员也在进行更换炉顶布料流槽检修作业,更换过程中由于溜槽旋转系统出现故障无法进行更换,需将东、西两侧探尺箱体整体拆除,方可打开气密箱人孔进行检查。9:30 左右陈 X打电话给负责高炉本体检修的负责人宋 XX 请示是否拆除东、西探尺箱体,打开气密箱人孔检查。经宋 XX 同意后,副段长陈 X 便告诉钳工一组组长焦 XX 拆除东、西探尺箱体,打开人孔检查的准备。随后组长焦 XX 便安排钳工李 XX、赵 XX 负责挂手动葫芦,电焊工钱 XX、钳工张 XX 负责卸东探尺球阀螺丝,开始拆除东探尺箱体。同时组长焦 XX 恢复东探尺箱体平台栏杆。由于东探尺箱体影响气密箱人孔打开,需将原固定的手动葫芦更换到可移动的手动葫芦上,钳工李 XX、赵 XX 首先对手动葫芦进行了更换,随后电焊工钱 XX、钳工张 XX 开始卸东探尺球阀阀体螺丝。9:50 分左右先行卸完阀体螺丝的张 XX 看到组长焦 XX 恢复栏杆作业, 便过来帮忙扶栏杆。与此同时, 钳工李 XX 和赵 XX 开始操作可移动的手动葫芦起吊东探尺箱体,由于用18mm、长 15cm 螺栓代替钢丝绳索具,在吊装过程中固定点的钢丝绳松动、螺栓脱落,致使东探尺箱体失衡整体向东倾到,在造成张 XX右小腿受伤同时,张 XX 顺势倒在角钢上,造成腹部贯通伤。事故发生后,现场人员立即通知公司调度,并启动应急预案,同时拨打120 急救。永通公司领导、生产部、安环部、设备工程部等人员迅速赶赴安全人之家 现场,将伤者送到安阳县人民医院进行抢救。事故造成张 XX 右小腿骨折和从臀部刺入后的贯通伤。6 月 25 日下午转入安钢职工总医院。 2014 年度冶金企业事故统计与案例汇编 102事故原因:1、使用的吊索具不规范,在吊装作业时未对起吊点进行有效的固定和确认,致使钢丝绳脱落、探尺箱体失衡倾到,是造成此次事故的直接原因。2、吊装与栏杆焊接交叉作业相互配合、联系确认不到位,吊装检修作业风险辨识不充分,张 XX 站位不当,是造成此次事故的重要原因。3、永通铸管公司机电公司检修组织程序混乱,检修安全监控措施、班组联保互保控制措施落实不到位,违规吊装作业现象长期存在,是造成此次事故的管理原因。事故性质及责任:1、事故性质:联合调查组通过对事故的调查、分析,认为这是一起违章操作、安全管理不到位造成的责任事故。2、责任分析:1)负责安装、使用手动葫芦的钳工李 XX、赵 XX 在吊装作业时未正确使用符合吊装标准的索具, 且在更换手动葫芦后未对固定点进行检查、 确认,对此次事故负主要责任。2)检修项目负责人对未正确使用吊索具进行吊装作业进行纠正、制止应对此次事故负有管理责任。3)受伤者在完成本人作业内容后未及时撤离吊装危险区域、站位不当对安全人之家 本次事故也负有一定责任。
    展开阅读全文
    提示  安全人之家所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:“6.24”重伤事故.docx
    链接地址:https://www.aqrzj.com/doc/157916.html
    相关搜索

    友情链接

    VIP会员
    加入vip,免费下载文档!
    微信客服
    服务号
    意见反馈
    点击发送邮件给我们
    返回顶部