贵州思南县天池煤矿“12.12”特别重大透水事故分析.docx

贵州思南县天池煤矿“12.12”特别重大透水事故分析2004 年 12 月 12 日 10 时 30 分,贵州省思南县天池煤矿发生特别重大透水事故,造成 21 人死亡,15 人失踪,直接经济损失 783 万元。一、天池煤矿基本情况（一）矿井概况天池煤矿为私营股份合作制企业，位于贵州省思南县风云乡龙坪村和许家坝镇潘家坨村境内，年产能力 3 万吨，矿长冉朝江，持有有效采矿许可证、煤炭生产许可证、矿长资格证和矿长安全资格证。该矿分老井和新井两个生产系统，两个生产系统各自独立核算，此次事故发生在新井。新井位于许家坝镇潘家坨村赶二窝，于 2001 年 8 月经思南县煤炭局和国土资源局批准、由 19 个股东（其中四人是老井的股东）投资建设，作为天池煤矿，拟定在新井与老井贯通后，将老井改做风井，新井作为主井。新井建设前未经安全论证，没有设计方案，没有安全设施设计。2003 年 1 月新井暗斜井井底揭穿煤层后开始布置运输大巷，之后边掘进通风巷道，边开始采煤，采用巷道式采煤方式，手稿落煤，木点柱支护。2004 年 11 月新井与老井贯通，发生事故时正着手扩巷工作。由于老井在枫芸乡境内，新井在许家坝境内，为落实管理责任，县政府曾于 2003 年 11 月 19 日决定，老井和新井在未贯通前分别由枫芸乡政府和许家坝镇政府负责管理，贯通后，天池煤矿由许家坝镇政府全面管理。（二）水文地质情况矿区位许家坝向斜的北东段，井田内无大河、山塘，地表水主要源于大气降水；地下水受断裂构造及可溶性岩层及可溶性岩层的化学成分、岩性结构的影响，其构成具有一定的规律性，但地下岩溶含水系统十分复杂，含水不均一。岩性均为石灰岩，主要含岩溶裂隙水和岩溶溶洞水。地下水较为丰富且具有承压性。天池煤矿井田内可采煤层一层，煤层平均厚度 0.83 米倾角 1020 度,煤层稳定,现剩余可采储量 12.2 万吨。矿井涌水量：事故发生前矿井涌水量约 50 立方米/天。（三）矿井防治水情况新井制定有防治水制度，但没有编制中长期防治水规划和年度防治水计划，没有具体探放水措施，缺乏必要的防治水技术手段，没有专用探放水设备，平时仅用电煤钻打 4 米深的钻孔探水。新井建有二级排水系统，在井底设有一个容积 90 立方米中央水仓，安设有 4 台潜水泵，在距井底车场 120 米处的主斜井内设有一个容积为 12 立方米的二级水仓，安设有 2台 37 千瓦、流量 25 立方米/小时的水泵，敷设有一趟直径为 65 毫米的塑料管作为排水管。二、事故经过2004 年 12 月 12 日 8 时，新井有 81 人下井，分别在 2 个下山、5 个上山采掘点和回风巷等 9 个点作业。其中发生事故的 1 号上山采掘工作面有6 名工人作业，该工作面采用手镐落煤，准备与上部四平巷贯通。10 时 30分，部分井下作业人员听到从一号上山采掘工作面传来很大的轰鸣声，感觉有很强的气流袭来，并看见有水流来，于是迅速撤离险区（共有 45 人脱险，其中 7 人从与该井相通的伍银煤矿跑出） ，短时间内大量水流从一号上山涌出，迅速淹没井底大巷（一平巷）和二平巷等井巷，有 36 名矿工来不及撤离，其中有 21 人被困在二平巷以上的独头巷道内，15 人被淹没在下山或平巷内。随后，与其相通的伍银煤矿的部分巷道也被淹。事故发生后，正在井下的副矿长李奎立即组织脱险人员营救被困矿工，但当他们到回风斜巷与一号上山交叉口时，发现一号上山水流湍急，几乎封闭巷道，无法实施救援。脱险人员出井后，立即向许家坝镇政府报告了透水情况，许家坝镇政府接到情况报告后，立即报告了县政府。